壟斷
大型科技公司不應該分拆嗎？
這是一個參考請求。
我在哪裡可以找到一個分析來解釋為什麼像微軟和亞馬遜這樣的公司不會一分為二。在某一點上，規模不經濟會出現。
我希望看到一項分析，其中將規模經濟與規模不經濟進行比較，並得出最佳規模，以解釋在 MS 工作的 144,000 人或在亞馬遜工作的 130 萬人。
關注科技公司及其規模的公司理論是否有更新？
這將是一個艱難的發現，因為它不是真的。
在相關範圍內和可預見的未來，這些公司*的規模回報會不斷增加。許多技術，尤其是行銷算法，只有在為更多人提供服務時才會變得更好。*在這些情況下應該相關的介紹性/本科文獻比傳統的競爭市場更接近自然壟斷。
韋斯特，喬爾。“規模報酬遞增下的先鋒優勢：資訊技術產業的概念框架”。美國行銷協會。會議論文集。卷。9. 美國行銷協會，1998。
拉德納、羅伊和蒂莫西·範贊特。“公司的資訊處理和規模收益。” 資訊分散經濟學：複雜性、效率和穩定性。斯普林格，馬薩諸塞州波士頓，1995。243-280。