壟斷
為什麼中國的反壟斷監管機構需要批准恩智浦的收購？
高通目前正在等待中國監管機構批准其收購競爭對手恩智浦。
兩家公司都不在中國。我知道各國可以使用關稅等工具來控制某些貿易不平衡，但政府如何阻止在其主權範圍之外進行的收購呢？在某些情況下，反壟斷法是否具有國際性質？
在反壟斷政策方面，此案背後的理由是否與在歐盟運營的美國科技公司相同？不久前，我記得Google因其在歐盟的某些服務的壟斷指控而被歐盟委員會罰款。恩智浦的收購案似乎性質完全不同。
一般來說，反壟斷監管機構對在其控制區域內開展業務的任何公司都有權力，這就是為什麼歐盟反壟斷監管機構會在 2017 年打擊Google，或者歐盟最近審查美國公司蘋果公司試圖收購另一家美國科技公司 Shazam 的原因。
當然，對於這些公司來說，總是可以選擇簡單地退出這些市場（不出售任何商品或服務，或在其境內持有任何資本），這會避開他們的權威。但考慮到這些市場的規模（尤其是美國、中國和歐盟），這根本不是一個可行的選擇。