（如何）如果 Gazprombank 而不是 Gazprom 保留歐元，俄羅斯會受益嗎？
我知道這裡有一個更老的問題，但俄羅斯最近澄清了（在歐盟首都的一些反對之後）以盧布支付汽油的含義。正如 RT解釋的那樣：
“一切都將快速、清晰、易於理解……這些是新規則，需要遵守。雖然，我再次重申，事實上，歐洲公司不會有任何改變……他們將像過去一樣以歐元支付契約中指定的相同貨幣。但與此同時，最終付款將以盧布支付給賣方——俄羅斯天然氣工業股份公司，”佩斯科夫解釋道。為了打破它，俄羅斯新的天然氣支付機制要求來自對莫斯科實施制裁的“不友好”國家的買家在俄羅斯授權銀行 Gazprombank 開設盧布賬戶。買家然後將天然氣付款轉移到銀行，銀行將在交易所出售盧布，存入買家的盧布賬戶，並將資金轉移給天然氣供應商。
佩斯科夫將新機制稱為盧布支付的“原型系統”，並補充說，天然氣可能很快就不再是提供此類結算的唯一俄羅斯出口產品。
我猜這個計劃的一個好處可能是，由於西方公司將被迫在莫斯科市場（似乎是在一家特定的銀行）將歐元兌換成盧布，也許可以對他們施加任意匯率，從而使價格在俄羅斯認為合適的情況下有所不同（儘管我不確定長期契約是否真的允許這樣做。）
但除了這個假定的優勢之外，似乎歐元不會流向 Gazprom，而是留給 Gazprombank。我知道後者沒有受到製裁（與中央銀行不同）正是因為可以進行此類付款，但是 Gazprom 本身是否受到製裁併且不能花費/轉移歐元？如果不是這樣，那麼由 Gazprombank 而不是 Gazprom 保留歐元有什麼優勢？
我找到了一個對我來說似乎最有意義的解釋。這基本上不是製裁到目前為止如何實施的問題，而是如何進一步推動制裁的問題。
未來，西方/歐盟可以（理論上）在 Gazprombank 支付歐元付款後凍結。因為要在銀行規模的實體之間轉移任何歐元，他們基本上必須通過TARGET2，而歐盟對此進行了控制。通過強制立即將付款兌換成盧布，西方被剝奪了凍結 Gazprombank 付款的可能性。（儘管它實際上並沒有嘗試做這樣的事情，就目前而言。）關鍵部分似乎是這樣的：
規定盧布支付的法令意味著，對於俄羅斯出口商而言，在支付盧布之前，支付不會最終確定。雖然進口商支付歐元不存在匯率風險，但在將歐元轉移到俄羅斯天然氣工業股份公司並兌換成盧布期間，歐洲進口商承擔了交易對手風險。
換言之，根據俄羅斯的新法令，如果歐盟凍結 Gazprombank 的歐元付款（在付款之後），進口商將被視為未付款。
此外，俄羅斯可能能夠直接更改契約中的核心價格，但他們可能會試圖收取高昂的交易費：
俄羅斯銀行與 Gazprombank 之間的存款交換存在隱性外匯交易。由於天然氣價格以歐元固定，歐元兌換盧布的匯率應該是無關緊要的。但是，Gazprombank 可以向天然氣進口商收取費用作為外匯業務的佣金。通常外匯佣金極低，但由於盧布市場可能非常缺乏流動性，Gazprombank 可能會要求高額佣金，事實上提高了天然氣價格。這最終成為俄羅斯國家手中的一種價格工具（間接表明這種情況可能發生的是，俄羅斯 VTB 銀行對與私人客戶進行盧布/美元交易的費用，戰前約為 4%，現在高出三倍）。