外匯
什麼是有毒外匯流動辯論？
所以，基本上我想辯論並找出被ECN和場地標記為“有毒”的真正原因。如何避免被標記？什麼樣的策略是有毒的，為什麼？
下面是一家經紀公司發現的一篇文章……所以那篇文章中的觀點不可能那麼客觀。
想法嗎？
ECN 確定流動性接受者的流量是否“有毒”的主要方法是查看後果圖表。後果圖顯示了流動性接受者完成的交易的平均市價收益，作為時間或賬面更新次數（可選按貨幣對細分）的函式。交易利潤通常從流動性提供者的角度來看，因此餘波圖通常等於交易開始時平均買賣差價的一半，對應於餘波圖的 y 軸截距。
現在，餘波曲線衰減到零所需的時間表示流動性提供者在與給定的流動性接受者交易後必須將在開始時賺取的差價貨幣化的平均時間量（例如，通過與另一個流動性接受者匹配交易） ）。如果這段時間相對較短（通常為幾秒鐘），那麼流量就更難貨幣化。這種流動被認為是“尖銳的”，而非常尖銳的流動被認為是“有毒的”。
通常它是您的訂單的侵略性 + 短期阿爾法。雖然是股票而不是外匯，但我認為您可能會在最近的巴克萊 LX 暗池訴訟文件中發現一些有趣的東西。