外部性
公地悲劇與負外部性之間的關係？
我讀過公地悲劇可以被視為負外部性。那是， $ MSC > MPC $ . 但是，我無法理解為什麼供應曲線實際上會因此而向下移動。
我知道，以圖形方式， $ MSC $ 曲線將高於 $ MPC $ 曲線。但是，在這種情況下，外部成本意味著什麼？這一切在圖形上看起來如何？
它增加供應的原因是成本不是由生產者承擔的。例如，由於缺乏產權（公地悲劇），您無法擁有新鮮空氣，因此公司不需要為因污染而耗盡清潔空氣而付費，因此它不會進入其成本函式。
回想一下，成本降低會使供應向右移動，因為成本較低的公司願意以任何價格供應更多。
我在背面為您創建了一個圖形範例。如圖所示，在存在外部性的情況下，供應 $ S $ 向右移動，新的供應是 $ S_E $ . 需求保持不變，因為外部性影響的是生產成本，而不是偏好或其他影響需求的因素。新的均衡點將在 $ D $ 和 $ S_E $ . 在這個新的均衡中，與社會最優相比，價格太低，數量太高，社會最優是在沒有外部性的情況下處於供需交叉點。
供給之間的垂直距離是外部成本（外部性）的值。
