做一個寬客是否像以前一樣容易找到高薪工作

我聽說 quant 不像以前那麼受歡迎，由於法規等原因，在數學和算法方面要做的事情更少。我想知道這是不是真的？

自危機以來，Quant 從事的工作類型發生了很大變化。我不會說對寬客的需求或多或少，只是需要他們做不同的事情。例如，

1. 某些衍生品和結構性產品不像危機前那樣受歡迎。例如，外來股票或固定收益衍生品的交易量要低得多，因此對量化分析師計算如何定價和對沖它們的需求也減少了。
2. 信貸產品現在更直接，也不太受歡迎。CDO 在 2008 年之後名聲不佳。
3. 資金成本、流動性、抵押品和交易對手風險現在受到重視，因此線性部門有更多工作要做（為不同貨幣和不同等級的抵押品建立融資曲線），XVA 部門（包括信貸、資金和流動性估值調整）已經增長。
4. 銀行資本的新規定意味著量化分析師需要做更多的工作，既要確保遵守規定，又要針對新規定優化銀行的資本結構。
5. 電子交易已經發展，並且需要量化分析師不僅是因為他們的傳統角色（為掉期、期權和遠期等場外衍生品定價的模型），而且對於傳統上由人類交易員完成的角色（庫存管理、定價、對沖決策）。
6. 量化對沖基金已經發展壯大，甚至全權委託對沖基金也經常聘請量化團隊來分析賣方經紀人和另類數據提供商產生的大量數據。

總的來說，我認為沒有經驗、沒有金融知識、沒有程式能力的數學或物理學博士畢業後，很難找到一份 Quant 的工作。但這並不是因為 Quant 變得不那麼受歡迎或需求減少了——而是因為優質候選人的供應增加了，雇主越來越希望申請人已經具備金融知識，並且能夠從第一天開始編寫高質量的程式碼。

引用自：https://quant.stackexchange.com/questions/43176