當一個國家的中央銀行大幅減少可用貨幣時會發生什麼？

伊拉克中央銀行已將紙幣數量從 55 萬億大幅減少至 5 萬億。

邏輯會規定，當供應減少時，已減少的項目的價值會上升。

這是不正確的想法嗎？如果是這樣，看待這個問題的正確方法是什麼？

根據標準貨幣方程：

$$ MV=PY $$

在哪裡 $ M $ 是貨幣供應量， $ V $ 貨幣流通速度， $ P $ 價格水平和 $ Y $ 實際輸出。貨幣的“價值”與價格水平成反比 $ P $ ，我們可以重新排列上面的 $ P $ 看看當參數變化時它是如何變化的，從中我們可以推斷出貨幣價值會發生什麼變化：

$$ P=\frac{MV}{Y} $$

因此，如果貨幣供應量下降並且流通速度和產出保持不變，那麼 $ P $ 會減少，錢變得更值錢。重要的警告是速度和輸出可能不會保持不變。如果實際產出的下降速度快於貨幣供應的下降速度，那麼價格水平仍然會上升，貨幣價值會下降。此外，在更複雜的模型中，期望扮演著重要角色。如果預計貨幣供應量的變化在不久的將來會逆轉，它可能不會影響價格水平，並且這種關係可能不會保持在 0 下限（請參閱 Krugman 的有影響力的論文在這裡）。

1 - 假設現金需求超過票據可用性的新數字，利率（流動性價格）將上升。

2 - 由於商家找不到有足夠現金購買產品的客戶，價格最終會下降（通脹降低），他們最終將被迫降低價格或…

3 - 轉向線上渠道和支付（可能但不一定取決於基礎設施和政府推動）。

引用自：https://economics.stackexchange.com/questions/33467