為什麼有些經濟學家的工作效率很高？

我是一年級博士生，我隨機去不同教授的網站欣賞他們的作品。通常，一位經濟學家在擔任教授時會發表大約 20 篇論文。但也有一些異常值，例如 Andrew Lo、Darrell Duffie、Kenneth Singleton 和 Paul Samuelson，他們發表了數百篇論文。他們只是比其他人更有效率嗎？出版物的數量（當然高於一定的質量標準）是衡量經濟學家能力的良好指標嗎？

對您的問題的簡短回答是“是”和“否”。您必須首先定義生產力：在我看來，生產力不能簡單地意味著發表文章的數量，而是意味著它們的影響。對作者的影響進行建模的一種典型方法是查看他們的 h 指數。還有許多其他衡量生產力的方法*——*文章發表也很重要。經濟學排名前 5 的期刊是（排名不分先後）：Econometrica、AER、QJE、JPE 和 ReStud。在這些期刊上發表的文章通常質量很高。然而，在這些期刊上發表的許多文章並不總能產生預期的影響。很多時候，排名較低的期刊的文章具有很高的影響力。因此，很難衡量生產率。對我來說，h-index 是一個很好的衡量標準。

引用自：https://economics.stackexchange.com/questions/8529