與微觀經濟學相比，宏觀經濟學中的會計利潤
在第 103 頁的《宏觀經濟學》（2019 年）中，有人認為經濟中存在利潤的原因是大多數公司擁有而不是出租資本。因此：
但是，微觀經濟學對經濟利潤有不同的定義。是扣除機會成本和隱性成本後的盈餘。
為什麼宏觀經濟學和微觀經濟學領域對會計利潤的定義存在差異？
定義沒有區別。在宏觀經濟學中，經濟利潤也是扣除機會成本和所有其他隱性和顯性成本後的盈餘。
上面的等式只是說會計利潤也包含資本回報。對於在其生產函式中擁有和使用資本的任何公司來說，微觀經濟學也是如此。
例如，典型的微觀經濟利潤方程將給出：
$$ \Pi = PF(K, L) − wL − rK $$
在哪裡 $ P $ 是價格， $ F(\cdot) $ 輸出， $ w $ 工資， $ r $ 返回， $ L $ 勞動和 $ K $ 首都。在上面的等式中，公司從其他公司租用資本。但是，如果公司擁有其資本而不是出租它，那麼 $ rK $ 將屬於公司所有者並成為他們利潤的一部分（您可以將其視為公司從自身“出租”資本）。
上面的等式簡單地說明了會計利潤將是經濟利潤（即在考慮了所有成本後的盈餘）加上它們提供的任何資本回報的總和。
事實上，無論在微觀經濟學還是宏觀經濟學中，這種情況都延伸得更遠。如果企業所有者也提供勞動力/創業勞動力，那麼會計利潤實際上將由 $ \text{accounting profit} = \text{Economic Profit} + wL + rK $ .
同樣，這在經濟學上也沒有什麼不同。要看到這一點，只需重新排列經濟利潤的表達式。
$ \text{Economic Profit} = \text{accounting profit} - wL - rK $
上面的文獻告訴你，在計算了勞動力和資本的顯性和隱性成本之後，經濟利潤是剩餘的。工資和租金應該已經反映了在其他地方使用該勞動力和工資的機會成本。