根據環境和資源影響調整 GDP

人們普遍認為，以傳統方式衡量的 GDP 並不反映一個經濟體對環境的影響及其對自然資源的消耗。通過調整傳統 GDP（其中一些還解決了傳統 GDP 的非環境限制），已經有各種嘗試開發更廣泛的經濟績效衡量標準，例如：

1. 經濟福利的衡量標準（Nordhaus & Tobin 1972）
2. “真正的 NNP 包括自然資源庫存減少”（Hartwick 1990）
3. 可持續發展產品總值（GSDP）（全球社區評估中心）
4. 真正的進度指標 (GPI)（例如Anielski 2001）
5. 綠色 GDP（一個其確切內容似乎存在爭議的術語（參見例如Boyd 2006））

這只是替代措施的激增，還是有可能發現進展或趨同，朝著最佳或最有用的措施調整 GDP 以適應環境和資源影響，或者可能針對不同目的採取不同的最佳措施？

一個很好的起點是美國國家科學院的一份名為Nature’s Numbers的報告。結果：經濟學家們一致認為，可以嚴格改進 GDP 的標準衡量標準，以納入對環境和自然資源影響的調整。由於數據問題，在實踐中實施起來很困難。

大多數替代指標，例如 GPI，與國民收入核算原則不一致。但是，由於對此類指數有需求，因此會有供應響應。

引用自：https://economics.stackexchange.com/questions/4608