當幾乎沒有商品和服務以比特幣列出時，談論比特幣“通貨膨脹”是否有意義？
我認為通貨膨脹是一籃子商品和服務價格水平的普遍上漲。
我應該補充一點，我的理解假設通貨膨脹應該以與構成一籃子的商品和服務在市場上上市和銷售的貨幣相同的貨幣來衡量，例如，在法國衡量通貨膨脹時，一攬子價格以歐元為單位不是美元或盧比。
以比特幣等幾乎沒有商品的貨幣來衡量通貨膨脹似乎是錯誤的，因為世界上任何地方都沒有以比特幣計價的籃子。
我在這裡有什麼事情嗎？
答案取決於我們在談論什麼通貨膨脹，因為您在問題中提到的定義並不是唯一使用的通貨膨脹類型。經濟學家使用了幾種不同的通貨膨脹。當經濟學家毫無條件地談論通貨膨脹時，我們指的是商品和服務的通貨膨脹，正如您在問題中提到的那樣，但除此之外，在經濟學中，我們還有資產價格通貨膨脹甚至房價通貨膨脹等概念。
原則上，你可以將比特幣視為一種投機資產而不是一種貨幣Baur et al (2018)，實際上對於比特幣是什麼並沒有明確的共識，因為它具有一些投機資產的特徵。如果您決定將比特幣視為一種資產，並為資產價格建構一些價格指數（如果您想將其視為一種貨幣，那麼比特幣匯率是多少），那麼您可以將該價格指數的變化稱為“比特幣價格通脹” ‘，就像有些人把房價指數的變化稱為房價通脹。
如果我們談論的通貨膨脹更具體地說是商品和服務的通貨膨脹，那麼你不能談論比特幣通貨膨脹，但請注意，你也不能談論美元或歐元或英鎊的通貨膨脹（即使我看到人們鬆散地談論美元通貨膨脹，它是用詞不當）。
通貨膨脹是根據定義（見曼昆經濟學原理第 13 頁）：
經濟中總體價格水平的上升
反過來，經濟的定義是（同上，第 5 頁）：
無論我們談論的是洛杉磯、美國還是整個世界的經濟，經濟只是一群人在生活中相互打交道。
因此，通貨膨脹是關於衡量一個經濟體（甚至可以是一個家庭或只是某個地區）中價格的變化，而價格的報價方式並不重要。事實上，通貨膨脹是完全無單位的數量（事實上，即使 CPI 變化給你帶來通貨膨脹本身也是無單位的，但如果你通過觀察實際價格的增長來衡量通貨膨脹，單位仍然會抵消）。
因此，談論美元或歐元或比特幣或任何其他貨幣通脹是不恰當的。歐元就是一個很好的例子來說明這一點。法國的“歐元通脹”不同於歐元區的“歐元通脹”和葡萄牙的“歐元通脹”。您可以通過查看歐盟統計局對歐盟和個別歐元區成員國的通脹統計數據來了解這一點（請參閱此處的歐盟統計局）。哎呀，正如歐盟統計局顯示的那樣，您甚至可以計算歐盟的通貨膨脹，而不是整個歐盟甚至使用相同的貨幣。更恰當地說，你應該談論的不是美元、歐元或比特幣的通貨膨脹，而是美國、歐元區等的通貨膨脹。美國的通貨膨脹是通過以美元報價的 CPI 變化來衡量的，因為這是美國經濟的官方貨幣，但如果美國一半的人使用不同的貨幣，您仍然可以計算美國的通貨膨脹。此外，如果您想衡量人們使用比特幣的某些經濟體（例如，某些人的社區）中商品和服務的通貨膨脹，您也可以這樣做，儘管再次稱其為比特幣通貨膨脹是不恰當的，這將是通貨膨脹那個經濟（同樣經濟可以像你想要的那樣小）。