就業與總需求和總供給有何關係？
當我們談論總需求過剩或不足時，就業是如何突然出現的？
- 在經濟模型中，我們通常有一個隨勞動量增加的生產函式。由於繼承的資本是固定的，在短期內，增加（供給）的唯一途徑是通過增加所僱用的勞動力數量。現實世界有些模糊。一些服務行業（如軟體）可以在不增加員工數量的情況下獲得更大的銷售額。然而，這種行為是有限的，更大的產出通常與更多的人工作有關。
- 總供給和總需求之間的關係在某種程度上取決於先前的經濟觀點。總結凱恩斯主義的觀點，如果總需求增加（或預計增加），企業將增加產出（僱用更多勞動力）以滿足預期增加的需求。
超越薩伊定律：J.-B 的意義。薩伊的貨幣觀點
在他對非生產性資本的討論中，薩伊（
$$ 1828–29 $$2010 年，第 149) 指出，“缺乏安全感和信心常常導致資本基金的所有者因害怕損害他們而不願投資。他們寧願失去興趣，也不願冒本金的風險。” 薩伊解釋說，閒置資本基金的所有者在他們的決策中考慮了風險和回報。投資風險越大、利潤越低，就會有更多的資本家被激勵囤積。得出的結論是，囤積可能涉及大量資金，具體取決於預期回報和風險水平。事實是，對於薩伊來說，利率不僅影響了持有匯票和本票的決定，還決定了個人持有這些資產的時間。這清楚地表明，薩伊描述了一種貨幣需求形式，其中貨幣也是一種價值儲存手段，
薩伊對經濟衰退的解釋的傳統說法認為，生產過剩和失業可能會暫時發生在特定行業，但平衡力量將允許迅速調整；因此，一般的生產過剩或失業不會發生（Sowell Reference Sowell2006, p. 27）。實際上，這種對薩伊危機理論的解釋是簡化的和不完整的。薩伊承認經濟危機可能會發生，但他拒絕了馬爾薩斯和西斯蒙第的論點，後者認為危機是由於資本積累過快造成的。在薩伊的框架中，危機可能以兩種方式產生。正如我們在第二節中看到的那樣，他得出的結論是，由於缺少產品的產量下降，供過於求的產品沒有銷售（比如
$$ 1814 $$2006 年，第 252)。危機源於供需失衡。Say（參考 Say1826b）後來發展了一種危機貨幣理論，認為經濟動盪是由銀行機構的錯誤決策引起的。本節分析薩伊的危機貨幣理論是否構成了對他最初關於渠道的觀點的重新解釋或否定。
非自願失業與“非自願就業” JM Keynes 及其他
https://www.econ.shiga-u.ac.jp/ebr/Ronso-417sakai.pdf
按照凱恩斯 (1936) 的原始工作，令 Z 為僱傭 N 個人的產出的總供給價格。我們可以將 Z 和 N 之間的關係，即 Z = φ(N ) 稱為總供給函式。令 D 為企業家期望從僱用 N 個人中獲得的收益。我們可以稱D和N之間的關係，即D=f(N)為總需求函式。那麼就業量由總供給函式和總需求函式的交點提供。與 φ(N) 相交的點 f (N) 處的 D 值被凱恩斯命名為有效需求。凱恩斯聲稱這是就業通論的實質。