宏觀經濟學
如果不是人類對閃亮金屬的喜愛，交易會如何運作？
說人類，出於某種原因，根本不喜歡黃金或白銀（儘管它不像黃金那樣被接受），在這種情況下，貨幣一詞將如何出現？它會像現在大多數貨幣的運作方式一樣運作嗎？（基於“信任”，沒有任何現實世界的液體材料）還是人類會找到一種方法來使用資源（如鐵或具有實際價值的東西，因為你可以從中生產東西）作為交換的基礎？（雖然巨大供應會出現波動，因此會出現價值波動）還是他們只是宣布某種“假黃金”並控制其供應，使其與黃金一樣普遍？（像這樣）
還有一個附帶問題，如果有人將大量黃金投入他們提取的經濟流通中，理論上黃金價格會暴跌嗎？
它的運作方式與黃金與其他商品的運作方式相同。貨幣只是一種特殊的貨幣。
任何滿足貨幣三個基本功能的東西都是貨幣，因此可以被認為是貨幣。這些功能是：
- 交換媒介
- 記賬單位
- 價值儲存
從歷史上看，許多東西都可以用作貨幣。例如，在 Yaap 島，大石頭被用作當地貨幣（見NPR 這篇文章）。牛或其他農產品或貝殼也被用作貨幣（請參閱此處的文章）。事實上，金屬貨幣相對較新，因為第一批金屬貨幣出現在公元前 3000 年左右，但我們有證據證明商品貨幣存在於公元前 6000 年左右 造幣是更晚的發明，出現在公元前 1000-500 年左右
人們轉向金屬是因為金屬很容易被分割，並且您可以相對容易地在其中運輸大量價值（例如，將單個金幣從 A 運輸到 B 比同等價值的小麥蒲式耳）更容易。
如果人們對黃金或白銀有些“過敏”，他們只會使用其他金屬或其他非金屬商品貨幣，從經濟角度來看，這些貨幣的運作方式完全相同，直到在某個時候發明了法定貨幣或信託貨幣。
任何錢都可以用來促進貿易，唯一的區別是避免使用金屬會產生的影響是，由於運輸成本較高，大型國際交易的成本會略高一些。