經濟中技術變革的代理？

我正在寫一篇關於將增值 TFP 應用於技術變革測量的論文。只是想在我的回歸中加入一些變數。我有 ICT 資本份額（如 KLEMS 數據集所示）作為另一個代理。

我很高興聽到您對其他已知代理的建議（如果您更了解與這些代理相關的論文）。

本文列出了一些可用的替代方案：

• 線性趨勢（類似於假設恆定的外生增長）
• ICT資本
• 專利存量
• 知識存量（以教育水平或人力資本為代表）
• 研發
• 能源價格（例如，見這裡）

本文提到了以下技術變革的代表：

NBER 生產力系列、製造商普查系列關於電腦投資、行業的研究和設計與銷售比率、行業的專利使用情況以及行業內僱用的科學家和工程師的數量。

如果你想要同質、長而廣的覆蓋面，最好的選擇可能是世界銀行科技發展指標。其中一些已經在上面提到過。請參閱此處的數據庫，這是一篇使用它們來研究它們對技術變革的重要性的論文。

目前也很流行的一個數據集是由國際機器人聯合會編制的機器人數據集。邏輯與使用 ICT 的邏輯相同（請注意，這兩者也可以視為資本）。例如，請參見此處。作者指出：

IFR 提供了每個國家和年份傳遞給每個行業的機器人數量的數據。我們使用永續盤存法根據傳遞量建構機器人庫存，假設折舊率為 10%。這種方法類似於計算 ICT 資本存量的 EUKLEMS 程序。

引用自：https://economics.stackexchange.com/questions/18485