RBC 模型和不可分割的勞動

首先，我想為我將在我的問題中包含一個連結而不是直接問題這一事實表示歉意，但是，我不知道如何以不同的方式做到這一點。

我最近一直在閱讀這篇論文： RBC 擴展 ，

我完全不明白一件事。在第二頁，當我們減少效用方程時，為什麼我們不能直接去掉這個項：

$$ \theta \frac{(1)^{1-\xi}-1}{1-\xi} $$ 我想知道這怎麼可能起作用，因為常識： $$ (1)^{1-\xi}=1 \Rightarrow \theta \frac{(1)^{1-\xi}-1}{1-\xi}=0 $$ 我錯了嗎？ 謝謝你們！

我現在能看到的唯一原因可能是教學上的。雖然該術語確實等於零，但可能存在代理以機率工作大量的概括 $ \tau $ 和一個低但正的機率數量 $ 1-\tau $ . 在這種情況下，該期限仍然會通過。還有很多函式形式會導致該術語不為零（例如，去掉-1，這通常在應用工作中完成）。無論如何，這是一個足夠特殊的案例，教授可能認為最好展示重新排列術語以供將來參考的過程並在其他情況下提供幫助。另一方面，他可能只是沒有註意到。:)

引用自：https://economics.stackexchange.com/questions/6107