宏觀經濟學
“最惠國”這個詞誤導了我。請解釋
我的理解
如果 A 國將最惠國待遇擴大到 B 國並降低產品關稅，那麼它必須以同樣的方式對待所有其他國家。因此，WTO 鼓勵多邊讓步，而不是扭曲貿易的雙邊讓步。
問題
如果對所有國家都一樣，給予 B 國最惠國待遇有什麼意義？此外，“最惠國”一詞在這裡完全具有誤導性。A 國本可以宣布它將降低對所有 WTO 成員的特定產品的關稅，而不是將 B 國納入整體範圍。
請解釋一個國家授予另一個最惠國地位的意義何在，如果這裡只涉及兩個國家，為什麼它適用於所有 WTO 成員。
你似乎有錯誤的方式。
A國將最惠國待遇延伸至B國的行為只影響B國產品的進口關稅，不影響其他國家產品的進口關稅。最惠國待遇意味著最惠國產品的關稅不能高於從其他國家到A國的同類產品的最低進口關稅。（因此稱為“最惠國”，因為它將具有最低的關稅。）類似產品來自 A 國沒有最惠國待遇的其他國家的關稅可能高於對 B 國產品徵收的關稅。
有一些警告。例如，如果 A 國與 X 國和 Y 國處於自由貿易區，並且對其產品完全不徵收關稅，那麼即使 A 國授予 B 國最惠國地位，這並不意味著它不能對 B 國的產品徵收任何關稅. 基本上B國必須得到最低的關稅，但自貿區不被視為零關稅，而是免徵關稅。