宏觀經濟學

對或錯:在日本泡沫時期,東京的一座摩天大樓比整個加利福尼亞州的價值都高?

  • February 17, 2018

我聽說過一個相當古怪的說法,即在日本房地產泡沫的頂峰時期(我認為那是在 70 年代和 80 年代),東京的一個摩天大樓比整個加利福尼亞州都值錢!鑑於加州的經濟規模甚至超過了一些國家,我無法想像日本的泡沫有多高。話又說回來,它讓我想起了荷蘭鬱金香危機,我們都知道那些花有多貴……所以也許東京摩天大樓的說法是合法的?我只是不確定。

**問:**這個說法是真的嗎?我想知道是否有任何易於訪問的數據;我想將它繪製在折線圖上。此外,如果該陳述真實的,那麼知道它持續了多長時間會很好。1 東京摩天大樓在它全部內爆之前將加利福尼亞視為一個短暫的頂點,還是在很長一段時間內(幾個月,幾年)都是這樣?

布賴恩是對的。聲稱是,如果你按照市場價格計算東京每平方米土地面積的成本,東京的皇家花園的價值就超過了加利福尼亞。

資料來源:http ://articles.chicagotribune.com/1989-11-19/business/8903110641_1_land-prices-national-land-agency-rockefeller-center

顯然,這是一個由外推產生的謬誤的典型例子——如果額外的土地面積可供出售,它將顯著增加供應並導致價格相應下降。

引用自:https://economics.stackexchange.com/questions/20649