用得比較多：經濟比上一季度增長率（GPSA），或比上年同期增長率（GYSA）

對於我的論文，我正在寫關於波羅的海國家以及為什麼儘管經歷了嚴重的緊縮政策，他們沒有投票否決現任政府。作為其中的一部分，我正在查看每個季度的增長率，但經合組織網站為我提供了兩種選擇： 與上一季度相比的增長率 (GPSA) 與去年同期相比的增長率 (GYSA)

我不確定哪個在學術文獻中更常用，或者對我的目的更有用。我已經看到這兩種方法都被用在報紙上，所以我不確定哪個更好。GPSA 似乎更不穩定，但我想我也看到它被更頻繁地使用。

有任何想法嗎？

環比（環比）GDP 增長更為普遍，至少在美國和英國是這樣。

請參閱美國 BEA和英國 ONS的新聞稿。對於這兩者，標題率是環比率。

經合組織的術語可能非常具體。我認為使用 QoQ（季度環比）和 YoY（同比）更常用。

在一般情況下，似乎最常用的是 YoY，至少在出版書籍方面：

查看論文時會出現一致的情況：YoY產生 3,140 個結果，而QoQ產生 355 個結果。

現在，這些是一般結果，而不是特定於 GDP。但它們仍然反映了使用 YoY 不會出錯的事實，因為它是一個非常熟悉的數字。

最後，你是正確的，環比 GDP 數據可能比同比波動更大，特別是在沒有考慮季節性因素的情況下。使用同比增長率的另一個好處是人們更習慣於年增長率，因此任何分析都會更容易讓讀者理解。

引用自：https://economics.stackexchange.com/questions/17474