Rogoff & Reinhart 電子表格的錯誤是什麼？

在課堂上，我們的教授說 Rogoff 和 Reinhart 關於增長和債務的研究由於電子表格錯誤而名譽掃地。這是什麼錯誤？他們是否也使用 excel 而不是 R、stata 或其他一些高級程序進行研究？

Reinhart 和 Rogoff ( 2010 , RR) 聲稱，當債務/GDP > 90% 時，GDP 增長要低得多。

Herndon、Ash 和 Pollin（2014，PDF，HAP）將他們的錯誤分為四類：

1. 電子表格錯誤：RR 在分析中省略了澳大利亞、奧地利、比利時、加拿大和丹麥（顯然編碼錯誤在按字母順序排序時以某種方式失去了前五個國家）。
2. 一個小的轉錄錯誤：RR 錯誤地將一個電子表格中的“-7.6%”數字轉錄為另一個“-7.9%”。
3. 權重不當： 範例：紐西蘭只有一年（1951 年）債務/GDP > 90%，而 1951 年其 GDP 增長率為 -7.6%。英國有 19 年的債務/GDP > 90%，在這 19 年中，其平均 GDP 增長率為 2.4%。通常的做法是將紐西蘭 1951 年視為一個國家年的觀測值，而將這 19 個英國年視為 19 個國家年的觀測值。但取而代之的是，RR 將英國 19 年的平均值作為一個單一的觀測值，其權重與紐西蘭 1951 年的單一觀測值相同。
4. 選擇性排除可用數據：範例。RR 將澳大利亞 (1946-50)、紐西蘭 (1946-49) 和加拿大 (1946-50) 排除在外，但沒有給出任何明確的理由。但這些國家年份的觀察恰恰是高 GDP 增長和債務/GDP 比率的實例。

錯誤 #1 和 #2 是明確的（並且可能被稱為“Excel 電子表格錯誤”）。

錯誤 #3 和 #4 更主觀一些。

（RR 和 HAP 都沒有說明所使用的程序。但正如NYMag中所報導的那樣，在 Herndon 的一再請求之後，Reinhart 通過電子郵件向 Herndon 發送了一個 Excel 文件，而 Herndon 正是在這個文件中發現了錯誤。）

引用自：https://economics.stackexchange.com/questions/37890