宏觀經濟學
為什麼非約束性價格上限沒有效果？
我的問題似乎微不足道，但我有一個我不明白的特定問題。如果在價格均衡之上有一個價格上限，客戶在談判時仍然可以利用這個上限作為槓桿，從而談判一個更低的價格。那麼天花板確實有影響。
你是完全正確的。如果在您的設置中，談判是定價方式的一個重要特徵，那麼即使是不具約束力的價格上限也很重要。勞動經濟學中的搜尋模型因顯示出這樣的特徵而變得流行。不是價格上限，而是價格下限。特別是當我們研究最低工資時。在勞動力市場上，工資協商的假設是合理的，然後最低工資水平會影響均衡，即使它沒有約束力。
非約束性價格上限對均衡沒有影響的結論源於市場具有競爭性的假設。價格沒有協商，只是發布，人們可以購買或不購買。在這種情況下，您不應期望不具約束力的價格上限會產生任何影響。