宏觀經濟學

為什麼標準普爾 500 指數的盈利增長遠高於 GDP 增長?

  • April 25, 2022

從 2019 年第四季度到 2022 年第四季度,美國 GDP(名義)從 21.694 萬億增長到 24 萬億。其中3年增長10.5%。來自https://fred.stlouisfed.org/series/GDP的數據

而標準普爾 500 指數的收益從 2019 年第四季度的每股 35.53 增長到 2022 年第四季度的 53.94,增長了 51.8%。來自https://ycharts.com/indicators/sp_500_eps的數據

美國最大公司的利潤如何增長近 5 倍於美國 GDP?錢從哪裡來?

至少有三點可以幫助解釋這一點;兩個通常有效,一個是 COVID19 結果:

  • 個股收益分佈呈正偏態。少數股票的大額正回報抵消了大多數股票的適度或負回報。正如 1muflon1 指出的那樣,標準普爾 500 指數由這幾隻股票組成。儘管股票收益與利潤不同,但它們通常相互關聯。
  • 股東有權獲得其他所有人支付後剩下的任何東西。您可能會失去一切,但在支付費用後會拿走所有收入。
  • 您的時間範圍基本上涵蓋了自 Covid-19 以來的時期。封鎖有利於許多大公司(許多經營電子商務或線上/電腦業務)。AAPL、AMZN、MSFT、NVDA 和 FB 等等。

考慮到第 1 點,根據CNBC的數據,蘋果和微軟在過去 10 年中有 9 年出現在標準普爾指數的前 5 名公司中。像Bessembinder這樣的一些很好的研究論文表明,整個股票市場的優異表現很大程度上是少數股票表現出色的結果。例如,90 家表現最好的公司,略高於 0.3% 的普通股上市公司,合計佔 1929 年以來股東財富創造的一半以上。

考慮到第 3 點,同一篇文章顯示,2020 年和 2021 年排名前 5 的公司貢獻了整個 S&P500 回報的 61% 和 31%(這不僅僅是簡單的回報,這些巨頭的權重也很重要)。另一家表現異常出色的公司是 Moderna,原因很明顯,這使得 2020 年對亞馬遜來說也是豐收的一年。

第2點是比較微妙的一點,和第1點有關。下面的截圖來自BMC(我相信,因為這些截圖是我十幾年前截的,可惜沒有寫出出處)。然而,當我第一次看到這個例子時,我認為它以一種非常簡單的形式很好地說明了為什麼(一些)股票在平均和長期內表現非常好。

在此處輸入圖像描述

螢幕截圖分別比較了抵押人(Jenny)和銀行(抵押人)與股東和債券持有人的現金流。工資(收入)各不相同,而抵押貸款償還(債券支付)是固定的(或至少是預先確定的,與成功無關)。可自由支配的收入(股東回報/利潤)是在支付稅款和成本後剩下的任何收入。

正如你所看到的,可自由支配的收入波動很大,而且比工資(收入)的變化要大得多。由於珍妮(股東)有權獲得其他所有人都得到報酬後剩下的任何東西,因此超出盈虧平衡點的任何額外工資(收入)都會直接進入珍妮(股東)的口袋。

實際上,利潤與股票收益之間的關係更為複雜。例如,到目前為止,特斯拉既不是一家特別賺錢的公司,也沒有銷售大量汽車(與豐田等其他汽車製造商相比)。然而,特斯拉卻大幅飆升(儘管主要是在它成為標準普爾 500 指數的一部分之前)。投資者只是認為,關於氣候變化、自動駕駛等問題的激烈爭論將把特斯拉變成一家巨大的公司(在商業上,就估值而言,它已經是一家巨頭了)。

儘管如此,標準普爾 500 指數的“表現優異”是因為標準普爾 500 指數中的公司規模非常大且盈利,同時從 COVID19 中獲利不成比例。

就錢的來源而言,我認為亞馬遜是一個簡單直覺的例子。如果你不能去大街上的商店,你可以在網上購買你需要的東西。亞馬遜 2020 年每股收益比 2019 年增長了約 82%。

高溫高壓

美國最大公司的利潤如何增長近 5 倍於美國 GDP?

這是因為倖存者偏差。要進入 S&P500,您必須是在美國上市的 500 家最大的公司之一(請參閱此處)。

因此,只有最優秀、最高效的公司才能做到這一點。有許多公司在那段時間經歷了虧損,有些公司倒閉了等等。此外,如果標準普爾500指數中的某些公司表現不佳,它最終將被踢出標準普爾500指數。

你的問題本質上就像在問,如果平均智商是 100,為什麼哈佛、麻省理工學院等的終身教授通常會比平均水平高出一兩個標準差?嗯,因為要獲得常春藤盟校的終身教授職位,你首先必須非常聰明。

同樣,您的公司必須是頂級的,才能進入標準普爾 500 指數。

錢從哪裡來?

支付為他們的商品和服務付費的客戶。A) 貨幣存量的增長速度與經濟增長速度不同。B) 即使貨幣供應量完全固定,1 美元鈔票也可以無限次使用和重複使用。你可以用那 1 美元的鈔票買咖啡,然後咖啡館用這張鈔票支付給他們的員工,然後他們用同樣的鈔票購買雜貨等。個別公司的微觀經濟表現並不受經濟中貨幣數量的限制。

引用自:https://economics.stackexchange.com/questions/51161