債務會導致通貨膨脹而不是通貨緊縮嗎？

眾所周知，債務會導致通貨緊縮，尤其是在危機期間：為了償還債務，代理商會出售導致價格下跌的商品。

但是，如果沒有危機並且代理商“有時間”償還債務，是否有可能出現相反的機制，通貨膨脹：為了償還債務（並使他們的投資獲利），代理商將以更高的價格出售他們的產品導致價格上漲？

在一般情況下，這似乎很困難，因為如果存在競爭，這可能會破壞市場份額。

但在某些情況下，我想知道它是否可以：

• 壟斷（尤其是國家壟斷，這將是一種隱性稅收），
• 競爭，但所有競爭對手都負債累累，因此所有人都必須以更高的價格出售才能生存，
• …

是的，它可以。

如果債務源自銀行系統，那麼它可能會產生貨幣創造的副作用。銀行貸款是否真的創造了貨幣取決於銀行系統的監管框架，以及銀行的貸款政策，這些可能會有很大差異。

然而，如果銀行貸款淨額超過銀行貸款償還和貸款違約，那麼貨幣創造就會發生，而額外的貨幣可以而且確實通常會導致通貨膨脹。

引用自：https://economics.stackexchange.com/questions/6640