定義結構性失業

我對結構性失業的實際定義有點困惑。有的地方說，是某個行業的永久衰落，導致工人失業，因為他們的職業不動。

其他消息來源說，這是經濟結構的變化（例如，從第二產業到第三產業），通常是由技術變化帶來的。（另外，還有一個問題，改進的技術究竟如何幫助經濟從主要的次要經濟轉變為主要的第三經濟體？）

那麼，您能否為“結構性失業”提供一個堅如磐石的定義？

答案將不勝感激。

基本上，結構性失業是由於勞動力市場上可用工人的技能與勞動力市場（公司）中“購買者”所需的技能不匹配造成的。這些工人沒有市場需要的技能，所以沒有人願意僱用他們。

發生這種情況是因為這些工人曾經從事的行業正在衰退，我認為這是更正確的定義。

一般來說，一個行業的衰退是由技術變革引起的，但不是必須的。

技術變革範例 -> 下降：

印刷機發明後，對抄寫員（在書中手動書寫文本的人）的需求下降。這導致“抄寫員行業的衰落”和結構性失業。

沒有技術變革的行業衰退範例：

木材工業…… 100 年後，所有的樹木都消失了。這將導致對伐木工人的需求下降和沒有技術變革的結構性失業。

根據指南，第二個問題可能最好作為一個單獨的問題提出:)

引用自：https://economics.stackexchange.com/questions/30700