國際債權人和國內債權人的區別

在考慮一個國家的債務時，無論其債務是由國家債權人還是國際債權人持有，它對國家有何影響？如果有偏好，這是否會轉化為不同的債務價格？

我認為很難比較一個擁有大量內部債權人的國家和另一個沒有內部債權人的國家的價格，因為這樣的價格取決於除此之外的許多參數。

但是要回答您問題的核心，它確實會產生影響。在許多歐洲國家，公共債務被認為是一個巨大的問題，因為 2007-2008 年的危機達到了 GDP 的 100%。這是一個問題，因為這些國家必須花費大量的國內生產總值來償還債務，還有利息。他們不能在沒有更高價格的情況下違約（參見 2010 年左右的希臘、西班牙或意大利）。100% 的 GDP 是一個虛擬障礙，許多投資者或專業媒體認為它至關重要。

相比之下，擁有大量債權人的國家日本目前的債務佔其 GDP 的 217%。然而，日本政府債券市場相當穩定。

這可以粗略地用債務的兩個要素之間的聯繫來解釋。國民擁有他們自己的政府職能的所有利益。如果他們自己的政府有錢，他們可以投資於他們的經濟，直接讓投資者獲利。如果投資者在國外，他們受經濟放緩、崩盤或經濟的影響較小，因此要求更高的價格來彌補違約風險。

引用自：https://economics.stackexchange.com/questions/11829