國家必須靠赤字執行嗎？他們可能的經濟未來是什麼？

國家必須靠赤字執行嗎？他們的未來會像生產商品和服務的大公司一樣行事嗎？

出現赤字普遍趨勢的主要原因之一是政治經濟。政府在有限的時間內當選，並試圖通過使選民受益來保持權力。另一種解釋是，高額債務縮小了下屆政府的範圍。因此，有充分的理由在憲法中對赤字施加一些限制。

我發現與大公司的比較是錯誤的。政府的目的與公司不同。他們的許多“產品”是公共產品（公共基礎設施、教育、國防、社會保障），由於外部影響，私人行為者無法提供這些產品。因此，對公共服務的嚴格以利潤為導向的觀點與政府應該做的事情相去甚遠（這並不是說在大多數政府中提高效率的空間可能很大）。作為旁注，巨額赤字對大公司來說並不少見，尤其是在數字服務領域。只要債權人確信這些債務會得到償還，公司就可以在相當長的一段時間內蒙受損失。

引用自：https://economics.stackexchange.com/questions/21648