宏觀經濟
儲蓄會導致對實物資本的投資嗎？
在我正在閱讀的介紹性宏觀經濟學教科書中，清楚地表明儲蓄=投資。從數學上講，這對我來說很有意義。但是，我無法理解定性的含義。
在查看了其他類似的問題後，很明顯這是由於會計恆等式，即儲蓄導致的庫存積累被計為投資。
但是，我偶然發現了這篇博文，https://mainlymacro.blogspot.com/2012/01/savings-equals-investment.html，它聲稱儲蓄最終等於資本投資（S=DK）。據我了解，文章的作者是說儲蓄會導致庫存積累，DS，最終會導致產量（Y）減少。為了避免虧損，企業必須減少產量。減少產出將導致收入減少，因此儲蓄進一步減少到儲蓄等於 DK 或資本貨物投資的程度。
為什麼儲蓄的最終減少會導致儲蓄等於資本品投資（S=DK）？我是否正確解釋了文章作者所說的內容？
我認為部落格文章的一部分只是說儲蓄可能不等於立即投資資本，因為公司積累庫存可能會導致延遲。但企業不可能無限期地繼續積累庫存，所以這只是一個暫時現象。遲早，庫存將達到新的平衡，儲蓄將再次等於資本投資。
然後，他繼續談到不太可能維持較高儲蓄率的原因（節儉悖論）。