宏觀經濟
就業怎麼會增加而生產卻下降？
我不太了解目前的宏觀經濟。有一定的稀缺性。幾乎所有主要商品和普通耐用品的生產都在下降。正如人們所預料的那樣，這導致價格上漲。
但是，與此同時，似乎就業率相對較高。在美國很難不惜一切代價僱傭人，尤其是勞動力。我有一份工資超過 200,000 美元的石匠的工作清單，並且獲得了零簡歷，即使是通常不合格的人。
那麼，如何每個人都在努力工作，但產量卻不斷下降？
失業是錯誤的衡量標準。至少在美國，很多人完全離開了勞動力市場。結果，失業率非常低，因為大多數願意工作的人確實已經有了工作。問題是那些不願意工作的人。勞動力參與率仍在下降：
因此，員工人數仍遠低於危機前的趨勢：
您提出了幾個可能正確也可能不正確的一般性聲明。即使是這樣，似乎也沒有邏輯上的矛盾。
有一定的稀缺性。
……什麼？
幾乎所有主要商品和普通耐用品的生產都在下降。
這聽起來過於籠統，請提供來源支持。即使美國的產量增加，稀缺也是可能的，因為它不是一個封閉的經濟體。
- 由於美國經濟中有多個部門，失業率可能很低，但某些部門的工人數量比平時少，例如，如果很多人成為軟體工程師或咖啡師，那麼泥瓦匠的數量就會減少。
- 組合效應：在大流行期間（或其他原因），一些通常失業率高於美國公民的外國公民可能已返回本國。這將降低就業和失業率。