近年來如何憑經驗驗證飛利浦曲線？

我想憑經驗驗證通貨膨脹和失業之間的關係，所以我從世界銀行獲取數據並使用 excel 將它們關聯起來。

我得到了失業和通貨膨脹之間非常非常糟糕的相關性（從 1991 年到 2016 年）。我在這裡做錯了嗎？

我採用了這兩組指標：（1）失業率，總量（模擬國際勞工組織估計）和（2）通貨膨脹，消費者價格。以下是連結：http ://data.worldbank.org/indicator/SL.UEM.TOTL.ZS和http://data.worldbank.org/indicator/FP.CPI.TOTL.ZG

我從這裡下載了數據，並研究了美利堅合眾國的數據。低相關性是因為市場需要時間對失業率做出反應嗎？如果是這樣，菲利普斯最初是如何研究它的？

簡單的相關性不是評估菲利普斯曲線的好方法，因為您將許多時期混合在一起。為了更好地了解這種關係過去可能是什麼，請使用圖形方法。

我建議你做這樣的事情：

所以基本上，你繪製點，但添加一條在時間上連接它們的線。這可能會讓您更好地了解一些動態。從該圖中可以清楚地看出，簡單的相關性無法捕捉到通貨膨脹和失業的複雜動態。

例如，這是美國菲利普曲線演變的動畫：

作者確定了超過 40 年的三到四位 PC，反映了不同的政治/經濟時期。然而，簡單的相關性分析不會顯示。

圖片來源：這裡。

引用自：https://economics.stackexchange.com/questions/16407