利率如何影響貨幣
我對經濟學很陌生。我正在閱讀有關利率變化及其對貨幣價值的影響的資訊。
事實上，隨著利率上升，貨幣價值也會上升，反之亦然。但是我想了解原因。
起初，我的想法是：隨著利率的增加，人們藉貸的減少，消費的減少，因此商品成本降低，貨幣價值增加。
但是，當我閱讀投資百科時，它說：
一般來說，較高的利率會增加特定國家貨幣的價值。可以獲得的較高利率往往會吸引外國投資，從而增加對本國貨幣的需求和價值。相反，較低的利率往往對外國投資沒有吸引力，並降低了貨幣的相對價值。
**Q1。**現在我不明白增加本國貨幣的需求和價值是什麼意思。外國投資者對貨幣的需求是什麼意思？
在另一篇文章中說：
一個國家的利率上升往往會刺激通貨膨脹，而較高的通貨膨脹往往會降低貨幣的價值。
但在同一頁上，它說：
一般來說，較高的利率會增加特定國家貨幣的價值。
**Q2。**為什麼會有這兩種不同的說法？
如果我理解正確，這裡的“馬刺”一詞意味著增加通貨膨脹。但這讓我很困惑。
我的理解是：
- 利率上升，人們可以少借錢，少花錢，經濟放緩，通貨膨脹下降，貨幣價值上升
- 利率下降，人們藉貸更多，消費更多，經濟增長，通貨膨脹增加，貨幣價值下降
**Q3。**這些理解總體上是否正確（儘管我理解這種關係並不是那麼直接，並且還有其他因素會影響貨幣價值/通貨膨脹）？
重要的是要記住，匯率是“貨幣價格”，就像任何其他價格一樣，它是由供需決定的。現在的主要問題是什麼決定了貨幣的供求關係？
有兩個主要模型可以告訴我們匯率如何根據推動貨幣需求（和供應）的兩種主要力量而變化。
一個因素是貨物貿易（貨物市場）。如果外國人購買我們的商品，他們需要我們的貨幣，所以他們需要我們的貨幣，在其他條件不變的情況下，更高的需求（所有其他條件保持不變）會導致價格上漲，本國貨幣的價值也會增加。基於商品市場的這些考慮，我們有購買力平價（PPP）模型。然而，從經驗上看，它並不總是成立，實際上，從長遠來看，人們大多預計它會成立。
**Q1的回答：**除了上面討論的商品市場之外，第二個主要因素是資本市場，這就是Investopedia所指的。這產生了未覆蓋利率平價模型，稱為 UIP（還有一個“覆蓋利率平價模型”）。這就是說，如果國內利率高於國外，那麼外國投資者願意在我國投資以獲得更高的回報。為此，他們需要我們的貨幣。所以他們買了它（要求它) 因此，只要貨幣供應不增加（中央銀行印製更多貨幣），貨幣的價格和價值就必須增加。另請注意，沒有理由期望中央銀行在浮動匯率制度下改變供應，大多數國家都有這種制度（即沒有試圖干預匯率以使其保持不變）。
**對問題 2 的回答：**總體而言，較高的利率不一定會增加通貨膨脹。然而，提高利率可以降低通貨膨脹。你對通貨膨脹的理解是正確的。您給出的第二個報價的第二部分，即較高的通貨膨脹會降低貨幣的價值，但這是正確的。這是由於我們討論的第一個模型，PPP。這個想法是通貨膨脹使商品更加昂貴，因此我們的商品的外國需求減少，這導致外國人對我們的貨幣的需求減少（他們購買我們的商品較少，因此他們需要較少的錢來購買我們的商品）和需求減少因為貨幣降低了貨幣的價值。
**對 Q3 的回答：**我相信這是從上面的一般性討論中得出的。
“馬刺”一詞的使用是不正確的。
更高的利率 -> 人們藉貸減少 -> 人們消費減少 -> 總需求向左移動（下降） -> 價格下降（價格下降意味著通貨膨脹減少；絕對不會增加（或刺激）
至於一國的匯率與利率的關係；其實很簡單。基本上所有大型全球銀行都管理著大量資金，一旦他們認為可以從這些大筆現金中獲得更好的回報率，他們就會將資金轉移到這些資產中
所以說摩根大通認為澳大利亞儲備銀行將提高澳大利亞的利率。摩根大通將購買澳元，以便將其資金存入澳大利亞銀行賬戶（或其他以澳元計價的資產），以利用更好的利率
許多其他全球投資公司可能會做類似的事情。對澳元的額外需求將對其施加上行壓力，並且兌其他貨幣將升值
長話短說，一旦貨幣市場相信一個國家的利率可能會上升，他們就會購買該貨幣（反之亦然）。他們越確定，當他們購買貨幣並將錢存放在那裡時，貨幣就會升值越多
注意：記住這種關係的簡便方法是簡單地考慮一下如果你知道兩個國家提供不同的利率，你會用自己的錢做什麼——在其他條件相同的情況下，你可能想把你的錢投入到更高的回報，意味著你必須用你目前持有的任何貨幣換取新貨幣，使其升值。