如何衡量供應限制/瓶頸

對近期全球通脹飆升的常見解釋指向供應限制和傳遞鏈中的瓶頸。雖然我覺得這個論點很有吸引力，但我幾乎沒有看到關於這些因素作用的定量證據。可以使用哪種類型的數值度量來評估此類約束/瓶頸？最終，我正在尋找一個宏觀層面的指標，但行業層面的衡量標準可能是一個很好的起點。

有至少間接衡量供應鏈壓力的總體和行業層面的措施，最值得注意的是：

• 採購經理人指數 (PMI) 子指數“供應商的交貨時間”（現在來自 S&P Global，在收購 IHS Markit 之後）。不幸的是，需要支付費用（昂貴），或者例如可以訪問包含 PMI 包的 Datastream。這是每月頻率，適用於主要行業和國家。有關全球總量，請參見下面的全球圖表。
• 紐約聯儲全球供應鏈壓力指數(GSCPI)。有關方法，請參見此處。每月頻率。方法論位指的是更多的來源，這些來源可能本身就很有趣。

世界銀行也有一個指數，但這是基於結構性因素，頻率很低（甚至不是年度），最新數據是2018年的。還有很多專有指數，比如來自Achilles，或者來自穆迪，但他們都是有償的。

請注意，雖然有這些指標，但並不總是先驗地清楚這些指標是如何影響通貨膨脹的。Harpex和空運成本是一個例外，它們是成本指數，也是上述 GSCPI 的兩個子指數。

引用自：https://economics.stackexchange.com/questions/52166