在負供給衝擊的情況下，經濟如何在 AD-AS 模型中找到長期均衡？

讓我們假設發生了影響 SRAS 而不是LRAS 的負面供應衝擊。我們還假設以前存在長期均衡點 $ A $ . 由於負面的供應衝擊，SRAS 下降，這意味著經濟將處於 $ B_1 $ （實際 GDP 供應保持不變，但價格水平上升）或在某個點 $ B_2 $ （價格水平保持不變，但實際 GDP 供應減少）。在這兩種情況下，它們都將導致短期均衡 $ C $

但接下來會發生什麼？ **在這種情況下，經濟將如何找到其長期均衡？**從視覺上判斷，在負供給衝擊之後，有兩種最短的方法可以達到長期均衡。要麼 SRAS 將增加到其舊水平，要麼 AD 將增加如此之多以至於長期平衡點 $ B_1 $ 將達到。但我看不出有什麼原因會發生這種情況（除非政府通過對公司減稅/放鬆管制/補貼或增加支出進行干預）。如果有的話，我預計 AD 會由於實際財富減少而減少（實際財富減少是因為通貨膨脹增加和 GDP 供應減少）。但這種轉變不會導致長期平衡。至少不是沒有隨之而來的 SRAS 增加。但為什麼會發生這種隨之而來的增長（假設沒有政府乾預）？

在不移動 LRAS 曲線的情況下移動 SRAS 曲線的唯一方法是通過輸入價格的臨時變化。根據定義，投入價格的臨時變化是暫時的，因此它們將恢復到以前的值。因此，SRAS 將恢復到之前的長期價值 $ SRAS_1 $

引用自：https://economics.stackexchange.com/questions/34148