宏觀經濟
預測可貸資金的供需變化
我知道答案是 A。但我需要解釋原因。我認為政府儲蓄會減少，因為他們的稅收減少，儲蓄左轉和利率上升。我可以看到，由於新的減稅政策，公共儲蓄也會增加，但消費者會花掉部分稅收減免，與政府儲蓄的減少相比，儲蓄增加的幅度較小。我在這裡想念什麼？謝謝。
從入門課程的角度考慮這一點的最佳方法是將“總儲蓄”分解為“私人儲蓄”加上“公共儲蓄”。
私人儲蓄：YTC
公共儲蓄：TG
如果將這些相加，稅收就會下降，因此稅收水平的變化不會影響可貸資金的供應。
但是，這種稅收變化特別影響了儲蓄的稅收。這是利息收入稅的減少，這應該會刺激家庭增加儲蓄和減少消費。因此，這種變化的結果是私人儲蓄的增加。
不要太混淆這個問題，因為我不知道你是如何被教導的，但我會注意到政府“儲蓄”有助於可貸資金的概念是有爭議的，因為它涉及一個隱含的假設，即政府支出確實不會導致生產性投資。
從實際的角度來看，通常最好將政府借貸視為對可貸資金需求的貢獻，儘管許多入門課程並沒有這樣教。
大多數政府（通常擁有主權財富基金的產油國除外）都是淨債務人，因此即使它們出現盈餘，也主要表現為未償政府債券的減少（即對資金的需求下降）。
如果你這樣想，那麼你可以讓稅收水平的變化相對於可貸資金的供應是中性的，但你仍然會看到赤字導致的“擠出”效應，因為需求增加基金導致更高的均衡利率。