去貨幣化的影響
我不想深入了解印度政府於 2016 年 11 月 8 日實施的非貨幣化的細節。已經進行了無休止的政治辯論來倡導或譴責這一步驟。作為一名經濟學專業的學生，我想從技術上了解這一行動以及總體上去貨幣化的經濟影響。
我不是生物學專家，但讓我通過它給你一些直覺。
例如，如果您的血液中有一些雜質。有兩種方法可以去除體內不純的血液。
1）給你一些進入你的系統來治愈你的藥物。這是一個緩慢的過程，可能無法保證具體的結果。
2）人為地從你的身體裡吸出全血，並試圖淨化它，然後再將它重新註入你的身體。這是一個快速的過程，將產生某些具體的結果，可以是正面的也可以是負面的。
現在，如果第二種方法對您來說似乎有利可圖，請確保您考慮在您的身體沒有血液的這段時間間隔內會發生什麼。
不，讓我們來談談經濟學。
貨幣是交換和價值儲存的媒介。
讓我寫一個簡單的金錢方程。
$ MV = PY $
$ M $ ～流通的貨幣量。
$ V $ 〜貨幣的速度。貨幣流通速度只不過是名義貨幣易手的次數
$ P $ ~ 價格水平
$ Y $ ~ 經濟產出
$ PY $ 因此是產出或 GDP 的價值。
您可以直覺地理解這個等式，即國家的 GDP 是一定數量的貨幣在經濟中流通的速度。假設一個國家的 GDP（總支出）為 1,000美元。流通中的貨幣數量是 500美元。所以貨幣應該轉手兩次才能發生價值 1000 美元的支出，這使得貨幣流通速度 = 2。
現在，一旦你消化了這種關係。印度共和國的非貨幣化不是對貨幣數量的攻擊，而是對貨幣流通速度的攻擊。
它並沒有使現有的錢變得一文不值，因為舊現金可以兌換成新的現金，但它扼殺了貨幣流動，即經濟中的貨幣流通速度，因為佔整個貨幣供應量 86% 的舊現金不再減少。成為法定貨幣。現在回到我們的方程：
$ MV = PY $
速度（V）人為降低，所以等式的右手邊 $ PY $ 必須下降以維持平衡。那就是GDP必須暫時下降，這是經濟的停滯。
以這種方式理解它，您可以通過將所有資金撤出系統來暫時降低人們的購買力。人們停止購買東西，賣家無法出售他們的東西。生產者將停止生產，人們將失去工作。因此，這是人為造成的衰退。
2017 年初該國的增長率下降了約 2%，這一點非常明顯。印度 2% 的 GDP 是印度損失的數十億美元，這是該決定的實際貨幣成本。
現在是經濟決策核心的基本問題——收益是否能證明成本合理？正如你提到的，這是一個有爭議的話題，所以我不打算討論這個話題。
但我個人認為，印度人在做出如此非傳統的舉動之前，應該更嚴格、更徹底地考慮清楚。