如果中央銀行可以繼續購買債券，為什麼國債是壞的？

當我讀到國債時，通常是關於債務有多壞，因為債務過多，債務人會要求更高的利率。最終，政府無法支付利息，違約，經濟崩潰。

然而沒有討論的是為什麼中央銀行不能只是介入並繼續向政府放貸。中央銀行並非沒有這樣做——根據這篇文章，美國國債的 27.6% 目前歸政府的另一個部門所有。但如果中央銀行可以繼續購買政府債券，政府也可以將其債務利率壓低到它想要的水平（只要讓中央銀行購買更多的債券），更不用說滿足於赤字支出了。如果政府能夠做到這一點，那麼國債就不是問題了！

在我看來，只有在 1）該國沒有中央銀行或 2）您使用另一個國家的貨幣（例如歐元區成員國）時才會出現問題。我錯過了什麼嗎？

是的。

中央銀行（比如美國的美聯儲）可以購買債券，但請注意：

1. 美聯儲不會直接從財政部購買國債和國庫券。它只會在市場上買賣債券。（“公開市場購買”或“公開市場出售”。）
2. 公開市場購買不僅是購買債券，也是創造貨幣。（你向美聯儲出售債券，美聯儲將支付給你。）貨幣供應量的增加意味著通貨膨脹。顯然，美聯儲不能購買太多債券，否則美國將不得不應對災難性的惡性通貨膨脹。
3. 大多數中央銀行在決定做什麼方面具有一定程度的獨立性。美聯儲不會購買超過他們想要的東西，政府也無法強迫他們。

引用自：https://economics.stackexchange.com/questions/22250