宏觀經濟
為什麼通貨膨脹會提高賣家的購買力？
根據我的教科書，在關於通貨膨脹的章節中，
“當價格上漲時，該商品的買家必須支付更多費用，但賣家在出售時會獲得更多收入。買家購買力的下降與賣家購買力的上升相匹配。”
我理解買家購買力下降的部分（因為現在每一美元可以買到比以前更少的東西），但為什麼賣家會這樣呢？例如，假設過去每個橙子的售價為 1 美元。然後價格上漲到 2 美元（反映經濟中總體價格水平的上漲）——但如果通貨膨脹後的 2 美元與價格上漲前的 1 美元相等，那麼賣家的購買確實沒有變化權力對嗎？當賣家用這2塊錢買其他東西時，還是和之前1塊錢一樣拿他！
我不確定我是否在這裡遺漏了什麼，非常感謝您的澄清，謝謝！
一個價格相對於其他價格
聲明的關鍵部分“當價格上漲時，****該商品的買家必須支付更多費用，但賣家在出售時獲得更多收入。買家購買力的下降與賣家購買力的上升相匹配。” 是“價格”和“那麼好”。
如果橙子的價格從1 美元上漲到2美元，那麼並不意味著通貨膨脹後的 2 美元與價格上漲前的 1 美元等值；我們可以預期會出現一些貶值，但這與橙子對整個經濟的影響成正比。
橙子價格上漲意味著購買橙子的人的購買力下降，但賣橙子的人的購買力增加，因為他們可以從橙子衍生的收入中購買更多的東西（例如蘋果）。
我不是一個訓練有素的經濟學家，但我認為這可能是暫時的影響。商人可以以 2 美元的價格出售他新購買的物品。拋開顧慮不談，他可以以通貨膨脹後的零售價出售他現有的該商品庫存（以通貨膨脹前的批發價購買）。再次，機會主義但暫時的優勢。