為什麼貼現率上升會阻止外國黃金流失並使銀行倒閉？

我正在讀米爾頓弗里德曼的《資本主義與自由》。在第 3 章“貨幣的控制”中，弗里德曼博士解釋了美聯儲如何加劇了 1930 年代的大蕭條。尤其：

1931 年 9 月，英國脫離金本位制。該法案之前和之後都是從美國撤出黃金。儘管黃金在前兩年一直流入美國，美國黃金存量和美聯儲黃金準備金率處於歷史最高水平，但儲備系統對外部流失反應迅速而有力，因為它沒有以前的內部排水管。它這樣做的方式肯定會加劇內部財務困難。在經歷了兩年多的嚴重經濟收縮之後，該體系提高了貼現率——它準備借給成員銀行的利率——比它在其整個歷史上如此短暫的時期之前或之後的任何時候都更加急劇。該措施阻止了黃金流失。與此同時，銀行倒閉和銀行擠兌現像也急劇增加。從 1931 年 8 月到 1932 年 1 月的六個月中，大約十分之一的現有銀行停業，商業銀行的存款總額下降了 15%。

我的問題是：

1. 為什麼貼現率的提高會阻止外國個人的黃金提取？
2. 為什麼貼現率上升會減少商業銀行的銀行存款？
3. 為什麼貼現率提高會使商業銀行倒閉？

1. 貼現率的提高會增加商業銀行的借貸成本。他們的正常反應是

(a) 向儲戶提供更高的利率以取代儲備系統的貸款，以及

(b) 提高​​他們提供的貸款的商業利率，以將較高的成本轉嫁給客戶。

這使得個人（包括外國人）存黃金或償還貸款，一起“逮捕”更具吸引力

$$ ing $$退出”。 2. 我不確定它是否會並且無法在文本中找到這一點。 3. 因為他們的借貸成本急劇上升。如果他們不能通過籌集貸款或吸引儲蓄來消除這種成本，或者用利潤來抵消它，那麼他們就會倒閉。如果他們迅速將更高的利率轉嫁給借款客戶，這很可能導致破產和喪失抵押品贖回權，因此他們不得不註銷貸款並破產。

引用自：https://economics.stackexchange.com/questions/24375