宏觀經濟

純禀賦經濟的 GDP 會等於零嗎?

  • January 6, 2020

(我對麼?)

據我了解,純粹的禀賦經濟意味著商品只是出現在該國,而沒有任何勞動力參與生產。就像給定國家的生活完全來自國外發送的援助/禮物/貢品,實際上沒有產生任何自己的東西(包括服務)。

GDP=0的三種方式

1.GDP代表國內生產總值。在純粹的禀賦經濟中,沒有國內生產,因此 GDP 應該等於零

2.我們可以嘗試用收入法計算GDP。這可能導致負GDP。

GDP=TNI+營業稅+折舊+NFFI

TNI=工資+租金+利息+利潤

工資=0,因為沒有人在國內生產商品(包括服務!)。

利潤>=0。國內沒有利潤,因為沒有國內生產,但本地公司有可能在國外獲得利潤。

興趣>=0。貸款是一種服務,但我們的經濟中沒有本地服務,因此本地貸方不會向該國的公民/公司貸款。但當地貸方有可能將他們的錢借給國外。

租金=0,因為租用土地是一項本地服務並且沒有本地服務(租用建築物不是一種選擇,因為沒有人在該國建造任何東西,也不可能從國外發送建造的建築物)。因此,要麼沒有人出借他們的土地,要麼所有土地都是居住在該國境內的所有人的共同財產,或者土地產權不存在

因此TNI>=0。如果 TNI>0,則 TNI+NFFI=0。

銷售稅=0,因為沒有州徵收稅款。沒有國家,因為任何國家都提供警察、軍隊、公共醫療保健等服務。沒有所有這些服務的唯一方法是沒有任何實體壟斷暴力,因此無法收集稅收。

棄用=0,因為企業沒有資本棄用

NFFI = 外國人在此賺取的收入 - 我們的公民在國外賺取的收入。

外國人在這裡賺取的收入=0,因為工資、租金、利息、利潤在國內=0(即只有在他們從國外賺錢時,他們才能> 0)

現在我們的公民有可能在國外賺取了一些東西,在這種情況下,NFFI 將變為負數,但它將被同等大小的正 TNI 補償,從而使整個 GDP 等於零

3.我們可以用支出法計算GDP。

GDP=消費+投資+政府支出+進出口

政府支出=0,因為沒有國家。

消費=正數,因為儘管在國內市場上沒有什麼可買的,但有可能花錢購買進口商品。

投資=0,因為沒有企業,也沒有家庭可以購買的新房。

出口=0,因為這些應該是在該國生產但在國外銷售的商品。

如果我們的公民在國外賺錢,則 Import>0。在這種情況下,他們也可以在國外購買商品,然後在國內消費所述商品。這再加上積極的“消費”將導致 GDP=0

PS 根據我的閱讀,我得出的結論是,數字 1 是不正確的,因為禀賦的生產雖然以某種神奇的方式發生,但沒有我們工人的任何勞動(例如,它是由神燈憑空生產的)仍然是國內生產.

數字 2 是不正確的,因為可以將捐贈基金出售給其他公民並獲得正利潤(即國內利潤>0)。

數字 3 是不正確的,因為其他公民會購買(在國內!)其他公民/公司擁有的捐贈基金。因此,國內商品的消費至少 > 0。

總體而言,禀賦經濟中的 GDP 不會為零。禀賦經濟還有價格,還有利率、儲蓄和投資。首先,讓我們忽略其他國家,因為外援會使 GDP 計算複雜化(正如阿特所指出的,如果捐贈是外援,GDP 將為零)。所以讓我們假設只有一個國家,我們稱之為Arstotzka,它有一個禀賦經濟(即生產完全是外生給定的)。

一個簡單的宏觀經濟禀賦模型如下。

有一個代表個人具有以下效用

$$ u = \sum^T_{t=1} u(C_t) $$

在哪裡 $ U $ 是效用,並且 $ C_t $ 是一次消費 $ t $ . 適用標准假設 $ U’(C_t)> 0, U’’(C_t)< 0 $ ,即效用在增加,但在減少。

現在這將是一個禀賦經濟,所以讓我們假設初始禀賦 $ A_0 $ 和額外的每期捐贈 $ Y_t $ .

從邏輯上講,消費必須等於或小於禀賦,但理性的消費者總是會用完他們的全部資源(在這個模型中沒有繼承),所以我可以將其設置為相等(這只是為了簡化數學):

$$ \sum^T_{t=1} C_t= A_0 + \sum^T_{t=1} Y_t $$

這個問題給了我們以下拉格朗日:

$$ \mathcal{L} = \sum^T_{t=1} u(C_t) + \lambda \left( A_0 + \sum^T_{t=1} Y_t - \sum^T_{t=1} C_t\right) $$

一階條件由下式給出:

$$ u’(C_t) = \lambda \implies C_1 = C_2 = C_3 =… =C_T $$

這意味著每個時期的消費都是相同的,因為消費的邊際效用是恆定的。

因此我們知道消費將是 $ C_t = \frac{1}{T}\left( A_0 + \sum^T_{t=1} Y_t \right) $

此外,假設沒有政府,因此沒有公共儲蓄,根據定義,儲蓄只是當時的捐贈收入和消費之間的差異 $ t $ $ S_t = Y_t- C_t $

現在讓我們參數化我們的模型。

假設我們只有兩年 $ t=1,2 $ . 接下來,初始禀賦設置為 0 $(以簡化計算),每個時期的禀賦為 $ Y_1 = 60$ $ 和 $ Y_2= 40$ $

因此,基於上述解決方案的消耗將是 $ C_1 = 50$, C_2=50$ $ 所以在第 1 期有 10 美元的儲蓄,在第 2 期有 10 美元的非儲蓄 $ S_1=10$ $ $ S_2=-10$ $ .

現在使用消費方法的 GDP 將處於第 1 期 $ Y = C + I + G = 50 + 10 + 0 = 60 $ (自從 $ I=S $ 這與您通過收入方法獲得的結果與我們在 $ Y_t = 60$ $ .

總而言之,GDP不會為零,因為禀賦就是收入。在現實生活中的納稅申報表上,這將是一些意外利潤,但無論如何這只是語義。在現實生活中,不存在純粹的捐贈基金,因此我們在會計公式中並沒有真正為它們命名,但收入方法的重點是添加一個國家的全部收入,無論您如何稱呼收入來源,只要它是在境內生產的一個國家的GDP。對於支出,再次接近您,只需再次添加經濟體中的所有支出,而不管支出是基於購買一些捐贈產出的事實 $ Y_t $ 或通過一些投入實際產生。

引用自:https://economics.stackexchange.com/questions/33454