你能幫我理解經濟效率的定義嗎
經濟效率：
“一個廣義的術語，意味著一種經濟狀態，在這種狀態下，每種資源都經過優化分配，以最好的方式為每個人服務，同時最大限度地減少浪費和效率低下。”
這是我不明白的部分：
“當一個經濟體具有經濟效率時，任何幫助一個人的改變都會傷害另一個人。”
有人可以幫我打開最後一部分嗎？我不確定我是否理解它。
我的建議是明確區分“帕累托效率”的非常具體的概念（在@BB King 的回答中提出，並由 OP 引用的段落暗示）與更籠統的術語“經濟效率”，或只是“效率”。
“帕累托效率”是一個棘手的概念和標準。這一概念實質上將“經濟學的極限”形式化：一旦一個經濟體系達到“一個人的收益”只能是“另一個人的損失”的地步，那麼任何進一步的行動都必須基於價值判斷或平衡的社會經濟力量。經濟學可以分析這些現象，但它不能在普遍接受的標準下規定進一步的行動。
另一方面，通用術語“效率”在經濟學文獻中的各個地方使用，本質上是指“不浪費資源”，“盡可能有效地使用資源”，即更狹義的，通常側重於生產. 對於經濟學來說，這是一條不那麼雄心勃勃的務實路線：拋開分配問題，專注於最大化生產，然後，社會的負擔在其成員之間分配這種最大化的生產（當經濟學分析“不平等和增長”時，它檢查不平等是否會傷害增長和生產，而不是從倫理或哲學的角度來看它是“好還是壞”）。
經濟學中有一個完整的相關子領域，具有應用重點，但基於嚴格的理論和數學分析，專門處理這個問題，效率分析，有兩個主要分支，隨機前沿分析（SFA）和數據包絡分析（數據包絡分析）。在這裡，我們關心社會的生產機制是否“有效利用資源”，我們從不同的互補方面來看待這個問題：例如，
給定可用的技術，企業是否生產出最大可能的產出？（“技術”效率）
給定技術和要素價格，企業是否採用最優資源組合？（“分配”效率）
等等，例如
Fried, HO, Lovell, CK, & Schmidt, SS (Eds.)。（2008 年）。衡量生產效率和生產率增長。牛津大學出版社。