我在哪裡可以查看 Renaissance Technologies 的經審計財務報表？
人們普遍認為，Renaissance Technologies 是最成功的對沖基金之一。但不幸的是，我找不到任何可靠的證據。
沃倫巴菲特的伯克希爾哈撒韋公司自 1996 年以來每個季度都會發布其報告！
文藝復興科技有什麼可比的嗎？
是否有任何證據可以證明 Renaissance Technologies 是最成功的對沖基金之一？
我讀過“比上帝更多的錢”和許多文章——它們大多是相互重複的。
**更新 1：**表格 13-F 無助於其不可靠性。來自投資百科：
一些投資者，甚至美國證券交易委員會 (SEC) 本身都質疑 13F 文件的質量和完整性。在 2010 年的一項調查中，SEC 關於 13F 報告要求的調查結果揭示了對三個主要問題的擔憂。第一個發現表明，沒有任何 SEC 部門擁有任何權力來審查 13F 的一般情況。第二個結論指出，沒有任何 SEC 辦公室分析 13F 的內容的“準確性和完整性”。最後，SEC 發現電子數據收集、分析和檢索 (EDGAR) 系統沒有用於監控 13F 文件的內部檢查。
發現 2016 年發表的Form 13f (Mis) Filings文章的作者
13F 報告中錯誤定價的總體頻率超過了正確定價的總體頻率……這些錯誤定價的規模在經濟上具有重要意義。
投反對票的注意事項： 請考慮投反對票“Renaissance Technologies Medallion 基金的戰略：聖杯還是下一個麥道夫？” 也有問題（目前+17）或評論為什麼你只對這個問題投反對票。
Renaissance 是一家私營公司，如果需要，沒有義務向監管機構以外的任何人提供其財務數據副本。一些對沖基金確實向投資者提供了經審計的財務數據。一些投資者，尤其是代表客戶行事的大型機構投資者，會審查經審計的財務數據，作為其初始和持續盡職調查的一部分。復興可能不是在尋找新的資本/投資者。因此，作為潛在客戶，您可能無法獲得經審計的財務數據。
如果對沖基金希望吸引和維持投資者，他們將向潛在客戶提供資訊，包括經審計的財務資訊。這就是@rdm 的評論發揮作用的地方。作為一家成功的對沖基金，他們已經將所有外部投資者從其主要基金中剔除。只有員工和合作夥伴（也許還有一些早期投資者？？）能夠維持他們對該基金的投資。因此，他們不必提供您正在尋找的資訊。如果他們有其他基金，他們有有限合夥人（即外部投資者），他們可能會向他們提供經審計的財務數據。然而，他們可能只是根據與這些投資者的一些保密協議才這樣做，這樣他們就不會將該資訊洩露給其他任何人。
SEC 發起了一項倡議（大約 2005-6 年），他們正在尋求 HF 註冊。如果 Renaissance 這樣做了，他們在送出 ADV 時可能會向 SEC 送出一些舊的財務數據。這些可能存在的另一個地方是它們所在的監管機構。這很可能是一個離岸國家，監管機構很可能不會向您提供此資訊。他們的審計員會擁有它們——但同樣不會將它們提供給您。
你為什麼要尋找這些資訊呢？他們投資策略的秘密不會出現在他們的財務狀況中。
2016 年 11 月 22 日，凱瑟琳·伯頓報導：
根據彭博彙編的數據，這只以高度保密著稱的傳奇基金在過去 28 年中創造了約 550 億美元（745 億美元）的利潤，比億萬富翁雷管理的基金高出約 100 億美元。達利歐和喬治索羅斯。
如果您有彭博終端，您可能能夠更仔細地確定此聲明的來源，正如 2016 年 11 月 20 日彭博市場文章在獨一無二的賺錢機器內部所報導的那樣。
否則，我推測 13-F 文件是推斷其投資組合中股票部分錶現的最可靠方法。值得注意的是，Whale Wisdom聲稱擁有一個回測工具，該工具可以根據其可報告的持股量重建投資組合經理的業績（因此，它將忽略可歸因於固定收益證券、期權和其他衍生品的回報）。
雖然我不是付費訂閱者，但 Whale Wisdom 的數據似乎可以追溯到 2001 年，並允許使用相等和經理加權的投資組合對按市值計算的前 50 名持股進行回測。我不確定回報是否扣除槓桿，但該資訊可能隱藏在其回測白皮書中。