市值
409a 和市值如何比較？
我發現 MarketCap 是評估上市公司的一種快速而體面的方式。對於私營公司，我發現最好的是409a。
在許多情況下，這兩種評估方法似乎都可以用於任何一種公司類型。如果要同時使用 409a 方法和市值方法來評估一家公司，這兩種評估將如何比較？一個幾乎總是會更大嗎？一個更準確嗎？
一個 409A 和有人願意為私人公司支付的價格是不一樣的。早期業務的 409A 通常在融資回合後立即執行。這種估值只是當時的一個快照，這大大打消了一家處於早期階段的公司可以繼續經營下去的觀點。尋求參與私人公司後續一輪融資的投資者通常不會參考過去的 409A，因為自進行估值以來發生重大事件的可能性很高。對於一家處於早期階段的公司來說，幾乎所有的事件都是重要的。
在這種情況下，大多數時候私營公司沒有收益，並且依賴於融資。409A 估值對這些公司的員工最有意義，他們可能需要在納稅申報表上報告遞延薪酬，並且需要股價才能這樣做。
考慮具有盈利能力並有能力預測增長和現金流的公司的投資者將使用更具前瞻性的不同方法。