市場數據來源彭博 vs 路透社
在我的項目中，我們有兩個版本的系統。一個版本用於衍生品交易，另一個版本用於債券交易。對於衍生品，我們從路透社獲得市場數據，對於債券，我們從彭博獲得數據。目前我們正計劃升級兩個版本系統並遷移到單個版本。我正在分析彭博和路透社市場數據之間的差異。首先，我只是想弄清楚這兩個來源在市場資訊方面是否有任何區別。我們可以只有一個實時資訊，還是應該同時擁有兩個資訊。如果只有一個實時提要，我們應該使用哪一個。兩者都提供 ISIN 下載資訊嗎？
在降低成本方面，是否可以從一個來源（彭博或路透社）獲得所有類型交易的市場數據。請分享您對此的看法。
有幾點需要考慮：
價格
眾所周知，湯森路透的平均成本低於彭博社。在尋求省錢時要考慮的一件事是，大多數供應商將使用某種階梯定價。因此，如果您不能完全擺脫彭博或湯森路透，那麼您的儲蓄可能不會像您預期的那樣多。
技術
湯森路透在提要上真的很厲害，而彭博社則不然。彭博的主要業務是銷售在飼料業務中幾乎沒有足蹟的終端，afaik。如果您對您的終端應用程序是您的提要感到高興，那麼這對您來說無關緊要。公平地說，Bloomberg 確實出售了一種名為 BPipe 的產品，它是湯森路透綜合提要（稱為 Elektron Real Time，以前稱為 RDF）的競爭對手。我知道的大多數銀行都會有湯森路透的提要，很少有銀行會有 BPipe。
如果您正在為自己建構一些東西，或者您不太關心延遲並且不擔心沒有收到每個滴答聲，那麼所有這些都可能與您無關。另一方面，如果您正在建構將由組織中的多個使用者使用的東西，並且您不想要要求每個使用者成為供應商終端應用程序的訂閱者的解決方案，那麼您將需要一個真正的提要解決方案。
根據我的經驗，大多數小商店都會對供應商的終端應用程序提供的基礎設施感到滿意。有很多內部解決方案是圍繞供應商的終端應用程序建構的，而不是圍繞真正的提要。只要您意識到這意味著什麼，我認為這本身就不是問題。
價格的質量和準確性
至於在市場上交易的東西（即 ECN 或交易所），那麼您從彭博社和路透社獲得的東西沒有區別，只是他們可能已經為您合併了流，因此您基本上不能保證收到每一個打鉤。同樣，真正的饋送解決方案比您從終端基礎設施中降低價格的解決方案更好。
對於本質上是場外交易的東西，您應該更加謹慎行事。彭博在固定收益工具上真的很厲害，這意味著有時他們會使用其他任何人都無法獲得的定價數據，因為這些數據是在彭博網路中“誕生”的。我認為隨著時間的推移，這種情況會越來越少，因為這些天的固定收益流動性確實傾向於更多地集中在 ECN 上，而不是一對一的封閉環境（即舊式場外交易）。這完全取決於我們所談論的債券類型。
ISIN 下載資訊
我想您的意思是允許您從 ISIN 程式碼映射到供應商的儀器命名方案（彭博稱為 BSyms/BBGID，路透社稱為 RIC）的資訊？首先我希望你意識到這是一個一對多的映射，而不是一對一的映射。ISIN 代表金融（證券化）工具的唯一標識，而 BSym 和 RIC 代表給定“市場”上的金融工具。
Bloomberg 和 Thomson Reuters 都提供服務，使您能夠掌握此類地圖資訊。當然，這樣的功能在他們各自的終端應用程序（即 BB Terminal 和 TR Eikon）中可用，但我假設您在終端領域*之外要求這樣的服務？*兩家供應商都提供獨立於其終端應用程序的此類服務，但他們會讓您為此付費，afaik。
其他選擇
還有一些其他供應商提供所謂的整合提要。公平地說，在那些具有全球影響力的供應商中，Interactive在這個領域排名第三。也有區域供應商，例如僅專注於北美市場的供應商等。這些替代供應商在價格上與“兩大”（即彭博和 TR）競爭非常激烈，因此您可以與他們達成良好的交易. 然而，根據我的經驗，成本降低是微乎其微的，因為許多組織無法完全擺脫“兩大巨頭”，然後您的組織中突然會出現 3 個解決方案，而不是一兩個。 YMMV。
對於債券定價來說，由於沒有真正的市場，您無論如何都需要多個數據饋送來創建您的買入/賣出價格。那麼問題就變成了彭博或路透社。
兩者都允許您從多個來源提取數據。在彭博社的 PCS 上設置要使用的定價來源。可用的定價來源取決於您支付的費用。
預設情況下，Bloomberg 有自己的定價來源，這不是很準確。它們確實允許您取消 BB IM 聊天以獲取定價數據，這很常見，我假設如果您是債券交易員，那麼您可能已經這樣做了，因為我還沒有看到一家債券交易公司。噸:)
路透社有類似的功能，但我現在沒有打開我的 Eikon 終端，是的，我是擁有 Reuters Eikon 終端的 50 個人之一：）
要回答這個問題：
在降低成本方面，是否有可能從一個來源（彭博或路透社）獲得所有類型交易的市場數據。
是的，您可以使用其中任何一種，但兩者的準確性會根據您定價的產品和可用的資源而有所不同。換句話說，如果您選擇其中一個而不是另一個，您可能會有一些沮喪的交易者和一些快樂的交易者:)