市場
是否有可能銷售競爭對手和非排他性產品？
我問這個問題的上下文與下面連結的問題相同
在連結的問題中，給出了一些競爭性和非排他性產品的例子，比如海洋中的魚。但是魚是一種自然資源，沒有人把魚賣給漁民。所以我懷疑是否有可能銷售競爭對手的非排他性產品（不是服務）？
如果可以阻止人們使用一種商品，它就是排他性的。如果一個人正在使用任何競爭對手的商品，那麼其他人將無法使用該商品。您詢問了競爭對手和非排他性商品，例如公共池資源。共享資源的例子有漁業、森林、地下水盆地、油田等。與純粹的公共產品不同，公共池資源面臨過度使用的問題（公地悲劇）。
讓我們看看你談到的漁業案例。一般來說，漁民可以在海裡自由捕魚。公地問題的悲劇告訴我們，每個漁民都會嘗試捕撈更多的魚，因為它們是競爭商品，與公共商品不同。因此，這種共同的海魚池資源將很容易因過度使用而滅絕或空置。為了減少這種情況發生的可能性，政府或任何普通團體將被授權管理它並減少它的過度使用。諾貝爾獎得主經濟學家埃莉諾·奧斯特羅姆注意到了這一點，並談到了集體選擇安排和對公共池資源的有效監控。讓您懷疑的是，心肺復蘇術可能會也可能不會被出售。談到流域中的沙子（CPR 的另一個例子），有一個出售開採或探勘沙子的權利的例子。還，禁止在魚類為瀕危物種的地區開採魚類。由於過度開採或保護生物多樣性。因此，Common pool資源是否可以出售取決於具體情況。