後彎供給曲線

下面說點 $ (q_b,p_b) $ 是一個不穩定的平衡，而 $ (q_a, p_a) $ 是一個穩定的平衡。我可以知道這意味著什麼以及為什麼會這樣嗎？

這是原始論文，供您參考。

當小的擾動可能引起進一步的擾動從而失去原始平衡時，平衡被認為是不穩定的。

當小擾動無關緊要時，平衡被認為是穩定的，值總是恢復到原始平衡。

要理解這一點，請考慮與物理平衡進行類比。你可以在山頂上平衡一個球（這意味著球處於平衡狀態），但如果你稍微推動它，它就會開始滾下山。因此，這將是不穩定的平衡，如果平衡，球處於平衡狀態，但任何小的擾動都會干擾它。

現在假設你把同一個球放在谷底（球再次處於平衡狀態）。現在，即使您嘗試推動球，它也總是會滾回谷底時的原始平衡。這是穩定的平衡，你擾亂了球，但球又回到了原來的平衡。

在您的特定情況下 $ (q_a, p_a) $ 是穩定的，因為從左到右有動機以更高的價格（​​直到供應與需求相交）供應更多的勞動力（人們得到更多的報酬，從而吸引更多的人），而右點則相反 $ (q_a, p_a) $ .

然而，當我們考慮點 $ (q_b, p_b) $ 如果你移到點的左邊，價格會變高，但人們會減少向市場供應的勞動力（因為更富有的工人可能更願意獲得更多的休閒時間），所以在某個非常高的工資下，市場供應量會變為零. 如果你移動到右邊 $ (q_b, p_b) $ 市場力量將推動 $ q $ 和 $ p $ 達到穩定平衡 $ (q_a, p_a) $ .

引用自：https://economics.stackexchange.com/questions/52622