微觀經濟學
救助計劃可以被視為對行業的補貼嗎？
在 BBC 文章中，法國宣布了 80 億歐元的汽車行業救助計劃，其中提到將給予汽車行業一攬子救助計劃以避免失業。這會被視為對汽車行業的補貼嗎？
如果不是，這個微觀經濟學概念叫什麼？
另外，我閱讀了聲明：
“作為對 75% 的法國家庭開放的計劃的一部分，政府還將向人們升級到污染較少的汽車提供 3,000 歐元的獎金”。
我想知道這個概念在微觀經濟學中叫什麼；
向消費者提供金錢以購買商品（汽車）的概念，或者更確切地說是政府提供的前期折扣。我不認為這也可以被視為補貼的一部分，因為它不會降低生產成本。
文章連結：
它可以被視為補貼，特別是如果您要求引用的段落。儘管直接來看，補貼似乎在法律上是針對消費的（也就是說，汽車製造商最有可能通過補貼的經濟影響獲得部分或什至大部分收益）。
例如，根據 Mankiw 和 Taylor，經濟學 3ed 補貼定義為：
支付給買賣雙方以補充收入或降低成本，從而鼓勵消費或為收款人提供優勢
根據這個定義，你上面明確提到的政策肯定有資格作為補貼。
在不同的教科書中，措辭會發生變化，但不會以任何劇烈的方式發生變化（據我所知）。
然而，一攬子救助計劃本身並不是一個經濟術語。該計劃可能還包括不能被視為補貼的政策。