金融經濟學和國際經濟學
金融經濟學和國際經濟學有什麼區別？為什麼，如何？這些差異的含義是什麼？
如果我簡單地改名字，國際經濟學模型會突然變成金融經濟學模型嗎？
蘋果、香蕉、胡蘿蔔、核果被命名為金融產品 A、B、C 和 D。
英格蘭和法國被命名為投資者 E 和投資者 F。
我看到自己重複相同的基本數學並得出相同的結論，儘管名稱不同。
兩者都是Arrow-Debreu一般均衡。除了金融經濟學中必然存在金錢之外，我無法理解這些差異。
它們之間的區別如下：
國際經濟學：遵循克魯格曼等人著名教科書的定義。(2017) 國際經濟學被定義為關注主權國家之間經濟互動的特殊問題的經濟學分支。
金融經濟學：根據W. Sharpe的說法，金融經濟學是經濟學的一個子領域，“專注於一種或另一種貨幣可能出現在交易雙方的交易所”。
為什麼？科學的目的不僅僅是想出新的想法，還要對它們進行組織和分類。這就是為什麼我們不僅有物理學，還有天體物理學、地球物理學、理論物理學等，為什麼我們不僅有生物學，還有動物學、植物學等，為什麼我們不僅有心理學，還有臨床心理學、法醫心理學等。
如何？在某些時候，任何科學分支的知識都會變得如此浪費，以至於一些科學家決定只關注科學的特殊子集，從而創建子分支。例如，所有的物理科學都是從自然哲學開始的，所有的社會科學都是作為道德哲學的，但是隨著科學變得越來越複雜，它們開始分化為不同的領域，如物理學、生物學、經濟學或心理學，隨著科學變得越來越複雜，這些領域進一步細分進入各自的子領域。
如果我簡單地改名字，國際經濟學模型會突然變成金融經濟學模型嗎？
它不是關於改變名字。如果將模型應用於涉及兩個或多個主權國家的經濟情況，則該模型成為國際經濟學模型。金融經濟學模型將是一種適用於交易雙方都涉及資金的情況的模型。
但是，請注意相同的模型可能在不同的子領域中有用。例如，熱力學定律直接或間接地廣泛應用於物理學的許多分支。包含熱力學定律但與恆星現像有關的模型將成為天體物理模型。一個基於熱力學定律的模型應用於地球上的某個地熱點將成為地球物理模型。
我看到自己重複相同的基本數學並得出相同的結論，儘管名稱不同。
是的，如果兩個子領域研究相似的相互作用，它們很可能會使用相似的模型並得出相似的結論。如果有的話，我會非常擔心科學模型/理論是否只能在一個狹窄的應用程序中起作用並且在其他任何地方都無法使用。成功的科學理論的一個標誌是它是否可以用最少的努力解釋大量的現象。例如，邊際效用可以解釋大量現象，無論您將其應用於勞動經濟學、產業組織、金融經濟學等。當科學理論可以應用於多種情況並得出相似的結論時，這是一個好兆頭（當然也有條件測試這些結論並確保它們是準確的）。
參考：
Krugman, PR, Melitz, MJ, & Obstfeld, M. (2017)。國際貿易：理論與政策。