市場價格是否客觀？
市場價格是客觀的，它是否獨立於人類意識而存在，我們如何看待經濟學和經濟學哲學中的市場價格？
市場價格是可以買賣資產或服務的目前價格。
如果它低於所有者的無差異價格，則不會出售資產或服務。如果它高於每個人的無差異價格，則不會購買資產或服務。如果它由所有個人共享，則不會發生交易（沒有尋求損失）。如果預期或其他純粹主觀資訊（汽車的首次銷售已用完）發生重大變化，則不會改變市場價格。
這使我認為市場價格是主觀的（或至少在雙方同意的情況下是主體間的），並且與個人偏好和這些人對資產持有的效用密切相關。
政府（以及大多數不懂經濟的人）通常將市場價格視為客觀的，並經常將其與標籤上寫的價格（數字）混淆，常常忽略所有者不是賣家（有人以價格 X 出售，但我不是這樣，必須說明我擁有的資產的市場價格）並且沒有人願意以那個“市場價格”購買。政府說市場價格是 X，我找不到任何人以 X 的價格出售它（甚至政府也不願意以 X 購買）。
市場價格是可以買賣某物的目前價格。如果一種商品沒有以特定價格出售或購買，那麼這不是市場價格。任何特定個人是否認為價格太高或太低都沒有區別，因為市場價格根據定義是某人願意為某件商品支付/接受的價格。
假設小元件的市場價格是 100 美元。這意味著有人以低至 100 美元的價格出售小元件，而有人願意以高達 100美元的價格購買小元件。以100美元的價格，人們實際上是在用小元件換取現金。沒有對市場價格的主觀解釋，我個人對小元件價值的看法不會改變市場價格為100美元的事實。我可能不會購買小元件，直到它僅花費90 美元，但這並沒有改變小元件製造商可以以 100美元的價格出售小元件這一事實。小元件製造商可能認為他們的小元件價值100 美元110，但是當其他製造商以 100美元的價格出售相同的小元件時，他們不會出售任何東西。
市場價格可以上漲或下跌，取決於對某物真正價值的主觀情緒，但市場價格沒有主觀性——它是人們支付的任何價格。市場價格本質上是一種綜合衡量標準，不能衡量個人消費者的偏好——在兩個特定個人需要就價格達成一致的情況下討論市場價格是沒有意義的。在一個多人的市場中，只要有一對買賣雙方就價格達成一致，這就是市場價格。
現在，如果所有購買者集體同意他們從一件物品中獲得的主觀效用不值得目前市場價格，那麼沒有人會購買，並且市場價格必須下降（因為小元件不能再以 100 美元出售）。但是，一旦我們達到再次買賣小元件的均衡價格，就會有一個新的市場價格。
TL;DR：市場價格是反映商品交易的最新價格的客觀衡量標準。市場價格取決於對商品價值的總體主觀信念*。市場價格與您對該商品是否定價過高/過低的個人看法無關，但它與整個市場的總體主觀信念有關 - 如果每個人都*認為商品定價過高，則市場價格必鬚髮生變化。
今天，絕大多數經濟學家都讚同傑文斯、瓦爾拉斯和門格爾在經濟學中引入的主觀價值理論。主觀價值理論認為價值是主觀的。一個推論是沒有正確的客觀價格。
但是，如果您談論作為客觀數字存在的市場價格，那就另當別論了。市場價格定義為：
做市商的最後交易價格或目前良好報價。
您實際上可以以每個人都客觀同意的方式記錄市場價格。使用上面的定義，我可以檢查我當地的雜貨店並記錄 2l 牛奶的目前市場價格是 1.5 歐元。沒有人可以聲稱這是牛奶的“正確”或內在價格，不同的人可能有不同的估值，但每個人，或者至少每個經濟學家都可以同意這是“做市商的目前報價”，因此它是一個市場價格。
政府（以及大多數不懂經濟的人）通常將市場價格視為客觀的，並且經常將其與勞工在其上所寫的價格（數字）混淆，而忽略了所有者不是賣方（有人以價格 X 出售，但我不是這樣，必須說明我擁有的資產的市場價格）
不，您似乎將“正確/正確/公正/內在價格”的概念與市場價格混淆了，後者本質上是主觀的，市場價格只是某人交易某些商品的最後可觀察價格。市場價格只告訴你買方估價的下限和賣方估價的上限，估價本身是主觀的，但可以客觀地記錄交易發生的市場價格。
建立價格控制也是政府的特權。政府可以宣布，如果他們願意，某些市場會受到價格底限或限制。甚至像在蘇聯那樣直接設定價格。經濟學家的共識是，在大多數（但不是所有）市場中，追求價格控制是降低經濟福利的糟糕政策（見曼昆經濟學原理第 5 版第 35 頁和第 114-123 頁），但任何主權政府最終仍擁有特權無論您是否可以以該價格出售商品，都可以根據他們的意願在任何市場上設定價格。
插圖
為了進一步說明價值/購買意願（這是主觀的）和市場價格（這是客觀的）之間的區別，我還包括下圖，希望能解釋它：
**支付意願/價值：**買方的最大值稱為他的支付意願，它衡量了買方對商品的重視程度。（曼昆經濟學原理第 139 頁）。
市場價格：做市商的最後交易價格或目前良好報價。
使用下面的供需圖可以清楚地看到這一點：
上圖視覺化了為那些對商品的估價高於市場價格的人（紅色）、對商品的估價低於市場價格的人（綠色）的支付意願，這些都不是直接可觀察到的，而是基於人們的價值觀。
市場價格（藍色價格）是市場上實際發生交易的價格。市場價格不需要等於你個人的主觀估值（也許你的個人需求會成為市場總需求的一部分，低於市場價格，如上圖綠色範例）。
為什麼市場價格是客觀的？因為市場價格是真實的和可驗證的。例如， 2021 年 1 月 22 日Albert Hein線上雜貨市場的目前牛奶市場價格為1.75 歐元。
任何查看下圖的人都可以看到 1.75 歐元的價格。任何人都可以客觀地驗證這一點。您不願意支付 1.75 歐元也沒關係。您的支付意願是主觀的，但 1.75 歐元的市場價格是客觀的，無論您認為 2 升牛奶的價值是 10 歐元還是 0.5 歐元（這無法直接觀察到，這個估值只是在您的腦海中）。歸根結底，您的個人估值不一定是市場價格。
任何人都可以同意圖片上有 1.75 歐元。除非你甚至否認存在獨立於人類的客觀現實。
編輯：
由於對此存在一些混淆，上述內容適用於同質商品和異質商品。兩者的市場價格都是完全客觀的。
這是異質商品的例子，一幅售價 770 歐元的獨特畫作。每個人都可以客觀地同意下圖中列出了 770 歐元。可以以 770 歐元的價格購買這幅畫，這是一個客觀且可憑經驗驗證的事實。您可能不同意該價格，因為您的主觀估值與市場價格不同，但市場價格 770 歐元是客觀事實。
