微觀經濟學

具有時間分量的需求定律

  • April 3, 2022

據我了解,需求定律在某一特定時刻起作用。即它聲稱在時間 t 的商品價格越高,購買的數量就越少。是否有考慮時間的等效理論。因此,例如可以假設,如果某件商品的價格在一段時間內一直穩定上漲,那麼儘管價格較高,但購買該商品(作為投資)的願望仍然很高。

作為一個現實世界的例子,你總是聽到人們(非經濟學家)說房價只會上漲。這似乎是基於幾十年來這主要是真實的,而不是對人口統計數據或房屋建造率的任何分析。這種思維還有名字嗎?我的感覺是,這種思維過程的存在位於主流經濟學之外(或者可能處於主流經濟學的邊緣),但也許我只是在尋找錯誤的地方。

沒有動態的需求第一定律,因為必須在某個時間點指定需求函式。隨著時間的推移,需求函式會發生變化,因此隨著時間的推移,不可能聲稱價格上漲會導致需求量減少。

因此,隨著時間的推移,價格上漲可能會導致:

  • 需求量減少(例如,如果價格從1 美元上漲到2美元,並且 t=0 時的需求由下式給出 $ Q=10-p $ 並要求在 $ t=1 $ 是(誰)給的 $ Q=10-2p $ ).
  • 需求量的增加(例如,如果價格從1美元增加到 2美元,並且 t=0 時的需求由下式給出 $ Q=10-p $ 並要求在 $ t=1 $ 是(誰)給的 $ Q=20-p $ ).
  • 需求量可能保持不變(例如,如果價格從1美元增加到 2美元並且 t=0 時的需求由下式給出 $ Q=10-p $ 並要求在 $ t=1 $ 是(誰)給的 $ Q=10- \frac{1}{2}p $ ).

因此,在動態設置中,不可能聲稱價格上漲總是會導致數量減少(事實上,即使在靜態情況下,也存在違反需求第一定律的吉芬商品,但至少對於它所持有的正常商品而言)。

作為一個現實世界的例子,你總是聽到人們(非經濟學家)說房價只會上漲。這似乎是基於幾十年來這主要是真實的,而不是對人口統計數據或房屋建造率的任何分析。這種思維還有名字嗎?我的感覺是,這種思維過程的存在位於主流經濟學之外(或者可能處於主流經濟學的邊緣),但也許我只是在尋找錯誤的地方。

如果它真的只是基於過去的經驗數據,那麼它的名稱將是適應性預期。適應性期望是假設的期望,人們根據過去發生的事情形成對未來將發生的事情的期望(參見 Evans & Honkapohja,2001 年)。因此,如果有人認為未來的房價會因為過去的房價上漲而上漲,那將是適應性預期的一個例子。

但是,即使是外行也通常了解 101 的供求關係。這種想法可以用基本的供需模型來證明,我們假設未來需求將向右移動,而供應不會如下圖所示。如果大多數外行被要求證明他們聲稱房價會上漲的合理性,他們可能不會拿出統計數據,而是試圖推理他們認為需求會繼續走高,而供應不會跟上。

在此處輸入圖像描述

引用自:https://economics.stackexchange.com/questions/50971