微觀經濟學
帕累託有效逆向選擇
請看以下。我發布的問題。
我不明白 b 部分的答案——帕累託有效。
如果你能更詳細地解釋它，我很高興。謝謝你。
還請解釋哪個平衡帕累託有效/主導或最優？我如何確定均衡是否是帕累託有效/最優/主導？謝謝
第一：帕累托效率、最優性和支配性並不都描述均衡。粗略地說，它們的含義如下：
帕累託有效的結果是滿足以下條件的結果：沒有代理人會因為變化而變得更糟，並且至少有一個代理人會變得更好。
帕累托主導的結果是既具有帕累托效率又增加了相對於替代方案的整體福利的結果。
最後，如果一個結果是帕累託有效的，並且不受其他結果的帕累托支配，那麼它就是帕累托最優的。
只有最後一個定義與均衡有關。根據第一基本福利定理，完全競爭市場均衡是帕累托最優的。
正如其他人所說，我們可能需要更多地了解模型 13.B 以幫助您，但粗略地說，如果您的模型中的工資激勵使得 a) 部分沒有人願意工作，那麼就沒有人採取行動。很可能，在你的模型中，如果沒有人採取行動，沒有人會產生成本，因此沒有人會變得更糟。
因此，要理解 b)，我們需要能夠看到如果沒有人工作，是否至少有一個代理會更好。