微觀經濟學
證明選擇一致性意味著 IIA
證明選擇一致性意味著不相關備選方案的獨立性 (IIA)。
根據選擇一致性的定義,我們有:如果對於來自 X 的每一對 x 和 y 以及來自 A 的 A 和 B,如果 x,y 在 A 和 B 中,x 在 c(A ),並且 y 不在 c(A) 中,則 y 不在 c(B) 中。
根據 IIA 的定義,我們有:如果在選擇集 {A,B} 中 A 比 B 更受青睞,則引入第三個選項 X,將選擇集擴展為 {A,B,X},一定不能使 B優於 A。
反之則不成立(IIA 並不意味著選擇連貫性),因為我們可以建構一個反例,如下所示:
C({x,y,z}) = {x}
C({x,y}) = {x}
C({x}) = {x}
C({y}) = {y}
C({x,y}) = {x,y}
由於 IIA 是兩者中較弱的假設,我們如何證明選擇連貫性意味著 IIA?謝謝你的幫助。
我認為您的符號使這變得更加混亂,這是必要的,因為 $ A $ 和 $ B $ 表示一種環境中的備選方案集和另一種環境中的備選方案。
所以將 IIA 寫為:
如果 $ x\in C\big({x,y}\big) $ 和 $ y\notin C\big({x,y}\big) $ , 然後 $ y\notin C\big(x,y,z\big) $ .
為了從選擇連貫性中證明這一點,只需選擇 $ A $ 和 $ B $ 適當地。