微觀經濟學

求解瓦爾拉斯需求、三個變數的效用和偏好凸性?

  • November 17, 2021

我被給 $ U(x,y,z) = x^\frac{2}{3}y^\frac{1}{3} + z $ . 我被要求解決以下問題:

(i) 證明這些偏好的凸性(凸性、嚴格凸性或兩者都不是?)

(ii) 求解瓦爾拉斯需求?

對於第 1 部分,我計算了邊界粗麻布矩陣的行列式並得到 $ \frac{320}{81}*\frac{1}{x^\frac{2}{3}y^\frac{4}{3}} $ . 在這裡我得出結論,如果 x 和 y 大於零(這不是我假設的),那麼行列式大於零,所以 $ U $ 必須是準凹的,因此偏好是凸的。它是否正確?

對於第 2 部分,我考慮了三個案例。

案例一:當 $ z = 0 $ 和 $ x,y > 0 $ . 這只是我們剩下的標準科佈道格拉斯的瓦爾拉斯。

案例2:當 $ x $ 或者 $ y = 0 $ 和 $ z > 0 $ . 所有的財富也都花在了 z 上。

案例3: $ x,y,z > 0 $ . 這是我無法計算的,也不知道如何進行。

注意:預算約束是標準的 $ P_1X+P_2Y+P_3Z = W $

對於案例 3:我設置了 Lagrangian 並使用了 Kuhn Tucker 條件:

  1. $ \frac{2}{3} $ * $ (\frac{y}{x})^{\frac{1}{3}} - \lambda P_1 \le 0 $
  2. $ \frac{1}{3} $ * $ (\frac{x}{y})^{\frac{2}{3}} - \lambda P_2 \le 0 $
  3. $ 1 - \lambda P_3 \le 0 $
  4. $ x[\frac{2}{3} $ * $ (\frac{y}{x})^{\frac{1}{3}} - \lambda P_1] = 0 $
  5. $ y[\frac{1}{3} $ * $ (\frac{x}{y})^{\frac{2}{3}} - \lambda P_2] = 0 $
  6. $ z[1 - \lambda P_3] = 0 $
  7. $ W - P_1X - P_2Y - P_3Z \ge 0 $
  8. $ \lambda [W - P_1X - P_2Y - P_3Z] = 0 $

氣勢磅礴 $ x, y, z > 0 $ 和瓦爾拉斯定律,我知道我可以將 1、2、3 和 7 等同於零。從本質上講,我最終得到了一個等式,它表明在最優邊際效用與價格比率下,每種商品的價格比率是相同的。

通過等式化簡後 $ \lambda $ ,我從 1、2 得到這個:

$ \frac{x}{P_2} = \frac{2y}{P_1} $ .

我的問題是我無法解決 $ z $ 因為我無法根據一個變數得到我的預算約束。

對於第 (i) 部分,您還應該完全嚴格地檢查邊界 Hessian 的所有主要主要次要的行列式,並確保它們具有交替的符號。不過,您的最終結論看起來是正確的。

對於第 (ii) 部分,回想一下瓦爾拉斯需求是受預算約束的效用最大化的解決方案。所以你應該設置一個拉格朗日,推導出庫恩-塔克條件,然後求解 $ x,y,z $ 作為價格和收入的函式。這些將是瓦爾拉斯的要求。

引用自:https://economics.stackexchange.com/questions/48403